Region: Magdeburg
Bild av namninsamlingen Umsetzung des Beschlusses der Kommission Studium und Lehre der OvGU zum Nachweis von Prüfungsunfähig
 

Umsetzung des Beschlusses der Kommission Studium und Lehre der OvGU zum Nachweis von Prüfungsunfähig

Initiativtagaren är inte offentlig
Petitionen är riktat mot
Otto-von-Guericke-Universität

644 Signaturer

Initiativtagaren skickade inte in petitionen.

644 Signaturer

Initiativtagaren skickade inte in petitionen.

  1. Startad 2012
  2. Insamlingen är klar
  3. Inlämnad
  4. Dialog
  5. Misslyckade

Pro

Vad talar för denna petition?

Nytt pro-argument

Genom att publicera mitt bidrag accepterar jag openPetition användarvillkor och integritetspolicy. Förolämpningar, förtal och oriktiga faktiska anklagelser rapporteras.

rechtlich?

Bitte an die die ärztliche Schweigepflicht zu denken! Im Regelfall entbinde ICH , als Patient, den Arzt davon. Bei der Handhabe der Wirstchaftsfakultät würde man dann dazu "genötigt" dieses tun zu MÜSSEN. oder ist ein Diagnosekürzel keine Auskunft des Arztes über den Gesundheitszustand / kein privates Detail? !

4.7

Delta i diskussionen

Genom att publicera mitt bidrag accepterar jag openPetition användarvillkor och integritetspolicy. Förolämpningar, förtal och oriktiga faktiska anklagelser rapporteras.

Zur Diskussionsanregung

Schade, dass es nur möglich ist "PRO" und "CONTRA" abzugeben, da folgender Schrieb an die Datenschutzbeauftragten der Hochschulen des Landes Sachsen-Anhalt mehr eine Diskussionsanregung wäre. (Denn: Bildung ist Länderhoheit - ein Urteil in Bayern, bedeutet daher nicht zwangsweise, dass die Rechtslage in Sachsen-Anhalt dieselbe ist.) <a href="http://stuwiki.ovgu.de/w/images/7/74/2011-12-08_Bescheinigung_Pr%C3%BCfungsunf%C3%A4higkeit.pdf" rel="nofollow">stuwiki.ovgu.de/w/images/7/74/2011-12-08_Bescheinigung_Pr%C3%BCfungsunf%C3%A4higkeit.pdf</a>

0.0

Delta i diskussionen

Genom att publicera mitt bidrag accepterar jag openPetition användarvillkor och integritetspolicy. Förolämpningar, förtal och oriktiga faktiska anklagelser rapporteras.

Visa mer

Contra

Vad talar emot namninsamlingen?

Nytt motargument

Genom att publicera mitt bidrag accepterar jag openPetition användarvillkor och integritetspolicy. Förolämpningar, förtal och oriktiga faktiska anklagelser rapporteras.

FWW voll im Rahmen

Auf der Seite vom Stura kann man den Beschluss der Kommission nachlesen. Dort heißt es in Punkt 2 sinngemäß: Wenn der gelbe Zettel vom Arzt nichts hergibt, dann muss ne detailierte Begründung her. Nichts Anderes verlangt die FWW in meinen Augen. Sie bewegt sich daher voll im Rahmen der Richtlinien der Kommission.

Källa: stuwiki.ovgu.de/wiki/Attestvorlage

1.9

2 svar

Genom att publicera mitt bidrag accepterar jag openPetition användarvillkor och integritetspolicy. Förolämpningar, förtal och oriktiga faktiska anklagelser rapporteras.

Aussortieren

Es ist nun mal so, dass es zu viele Studenten sind und somit mehr Konkurrenz geschaffen werden muss. Ich finde das ehrlich gesagt besser, da jeder die Chance hat, zu zeigen, wozu er fähig ist und wie motiviert er ist. Besser zumindest als von vornerein mittels NC aussortiert zu werden. Denn wer keinen 1,x Schnitt im Abitur hatte und sich das mal vor Augen führt, welchen NC manche Universitäten ansetzen, der darf froh sein, trotzdem noch an einer Universität studieren zu dürfen.

0.6

5 svar

Genom att publicera mitt bidrag accepterar jag openPetition användarvillkor och integritetspolicy. Förolämpningar, förtal och oriktiga faktiska anklagelser rapporteras.

Visa mer

Hjälp till att stärka samhällsengagemanget. Vi vill göra dina synpunkter hörda samtidigt som vi förblir oberoende.

Donera nu