Succes
Internet

Mehr Schutz vor Spam-E-Mails

Indiener niet openbaar
Petitie is gericht aan
Petitionsausschuss des deutschen Bundestages
436 Ondersteunend 436 in Duitsland

De petitie heeft bijgedragen aan het succes

436 Ondersteunend 436 in Duitsland

De petitie heeft bijgedragen aan het succes

  1. Begonnen 2021
  2. Handtekeningeninzameling voltooid
  3. ingediend op 11-05-2022
  4. Dialoog
  5. Succes

De petitie was succesvol!

Pro

Waarom verdient de petitie ondersteuning?

Argument schrijven

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.


0 tegenargumenten
Tegenspreken

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

create international Mindset

Wie schon von Anderen ausgeführt ist es technisch und auf nationaler Ebene derzeit kaum machbar. Aber das politische Bewusstsein muss sich ändern. Spammen und das Verbreiten von Informationsmüll mit niederen Absichten in jeder Form sollte ein Straftatbestand sein. Die europäische Politik sollte sich bemühen, das auch international so zu verankern, und sich dann um internationale Strafverfolgung bemühen. Vielleicht spricht es sich dann unter Spammern herum, dass es sich nicht lohnt, wenn endlich ein paar empfindliche Urteile verhängt und publiziert wurden.

Bron:

0.0

0 tegenargumenten
Tegenspreken

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

Eine weitere Möglichkeit wäre es, generell die Weitergabe von Adressdaten jeder Art zu Werbezwecken zu verbieten. In Verbindung mit den Auskunftsrechten aus der DSGVO könnte man so wahrscheinlich relativ viel Spam (und nicht nur per email) verhindern, oder zumindest Privatpersonen eine Rechtsgrundlage bieten aufgrund derer man gegen unerwünschte Werbung tatsächlich vorgehen kann.

Bron:

0.0

0 tegenargumenten
Tegenspreken

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

Es wäre durchaus möglich die Anbieter von emailkonten zu verpflichten, gemeldeten Spammails nachzugehen und diese entsprechend in ihre Filter aufzunehmen, seit Vodafone Arcor übernommen hat, gehen da alle Spammails ungefiltert in meinen Posteingang, obwohl ich diese bereits bei Vodafone als Spam markiere, es sind immer dieselben Mails mit immer demselben Inhalt und teilweise denselben Adressen, diese zu filtern ist nicht schwer. Auch kommt nicht aller Spam aus dem Ausland und häufig werden schlecht gesicherte Unternehmensserver zu Spamschleudern.

Bron:

0.0

0 tegenargumenten
Tegenspreken

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

Contra

Wat spreekt er tegen deze petitie?

Argument schrijven

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

SPAM

Wenn ich mir anschaue, wo die meisten und ärgerlichsten Spam-Emails herkommen, so ist dies nicht von deutschen Firmen, sondern werden von Firmen/Personen im Ausland Europa und auch weiter versendet. In Deutschland die Gesetze zu verschärfen bringt nichts. Es gibt bereits Regelungen dafür. Und wollen wir wirklich die Kosten der Justiz für solche Arten von Strafverfolgung exponentiell steigen lassen? Es gibt SPAM Filter und löschen kann man jede Email auch auf einen Klick. Besser wäre es, wenn die Hersteller von Email-Software und bessere Mechanismen in ihre Software einbauen würden.

Bron: D.R.

4.2

0 tegenargumenten
Tegenspreken

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.


2 tegenargumenten
Toon tegenargumenten

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

Ein solches Gesetz wäre reine Augenwischerei und würde dem Nutzer die Illusion verschaffen, er könne irgendwas bewirken. Am Ende erhöht das nur die Bürokratie, weil Anzeigen geschrieben und kurz darauf eingestellt werden. Wichtiger wäre eine Aufklärung, wie Spamfilter in lokalen Programmen funktionieren, damit die Nutzer selbst handlungsfähig sind. BTW: Schon DE-Mail war ein Schuss in den Ofen und Googles DKIM dient auch nur deren Herrschaftssicherung.

Bron:

3.3

0 tegenargumenten
Tegenspreken

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

Help mee om burgerparticipatie te vergroten. We willen je kwesties kenbaar maken en daarbij onafhankelijk blijven.

Nu ondersteunen