Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Ziņot par pārkāpumu
Faktiski tas ir Argumenti pret: arguments

Tierliebe

Unterstützenswert. Vor allem durch Türschützer und ihrer vermeintlichen "Tierliebe", die soetwas zur Folge hat.

Avots:

4.1

2 pretargumenti

Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Ziņot par pārkāpumu
Faktiski tas ir Argumenti pret: arguments

Tierliebe, Sekte

Ich bin auch für das Verbot dieser sektenartigen Türschützer und deren sogenannter "Tierliebe".

Avots:

4.0

1 pretarguments

Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Ziņot par pārkāpumu
Faktiski tas ir Argumenti pret: arguments

liebestier

ich habe alle tiere lieb. sehr sehr lieb! ;-)

Avots:

3.8

pretargumenti

Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Ziņot par pārkāpumu
Faktiski tas ir Argumenti pret: arguments

Jäger lieben tote Tiere

Sind sexuelle Handlungen mit Tieren auch verboten?Wir Jäger machen sowas nämlich öfter.Aber das dürfte ja egal sein,dass Tier spürt ja nix mehr. Gruss Jägersepp

Avots: www.denk-mit.info/gesellschaft/sexmittierenkeinekrankheit.html

3.4

11 pretargumenti

Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Ziņot par pārkāpumu
Faktiski tas ir Argumenti pret: arguments

Abartige Tierpornos

Verbot von sexuell motivierten Handlungen von Tieren untereinander - das sollte in den Verbotsantrag aufgenommen werden.

Avots:

2.5

1 pretarguments

Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Ziņot par pārkāpumu
Faktiski tas ir Argumenti pret: arguments

Sex mit Tieren ist pervers.

Sexuelle Handlungen an Tieren sind genauso abnormal wie sexuelle Handlungen an Kindern. Bis 1975 war das strafbar . Heute leider nicht mehr. Es sollte genauso bestraft werden wie Kindesmissbrach. Ist doch abnormal und nicht zu verstehen.

Avots: Bis 1975 war es strafbar.

2.0

2 pretargumenti

Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Ziņot par pārkāpumu
Faktiski tas ir Argumenti pret: arguments

Sodomie

Kein Erwachsener besitzt das Recht, sich sexuell an einem Kind oder einem Tier zu vergehen. Es ist abartig und verurteilenswert, moralisch und juristisch. Es entspricht einer Gewalt-Tat. Wer seine sex. Triebe ausleben möchte hat genügend legitime und umfangreiche Möglichkeiten, egal ob Hetero-, Bi- oder Homosexuell. Ich wünsche Sodomisten eine bösartige, unheilbare Erkrankung, die sie ganz langsam ausfaulen lässt.

Avots: Eigene Quelle.

1.9

3 pretargumenti

Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Ziņot par pārkāpumu
Faktiski tas ir Argumenti pret: arguments

Wehrlos

Wehrlos gegen die Taten vom Mensch

Avots:

1.4

1 pretarguments

Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Ziņot par pārkāpumu
Faktiski tas ir Argumenti pret: arguments

.

Studien des FBI ergaben: 80% der Frauenmörder und Vergewaltiger hatten vor ihren Verbrechen oder parallel dazu Sex mit Tieren.

Avots: .

0.8

2 pretargumenti

Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Contra

Kādi ir argumenti pret šo petīciju?

Uzrakstiet argumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Ziņot par pārkāpumu
Faktiski tas ir Argumenti par arguments

Keuschheitsgebot

Bin auch für ein Verbot von Stubenfliegen im Schlafzimmer. Die Stubenfliegen dürfen nicht genötigt werden, beim Sex zuzuschauen oder unkeuschen Bildern oder Handlungen ausgesetzt zu sein.. Gilt auch für Mücken und anderes Getier oder Gewürm. Aber auch für Hunde und Katzen und Wellensittiche und vor allem: Meerschweinchen - raus aus dem Bett!

Avots:

4.0

3 pretargumenti

Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Ziņot par pārkāpumu
Faktiski tas ir Argumenti par arguments

Vegane Fortpflanzung

Es ist vor allem Zeit, dass sexuell motivierte Handlungen zwischen Türschützern verboten werden; die können sich doch auch vegan fortpflanzen, z.B. durch Knospung oder Bildung von Ausstülpungen.

Avots:

3.9

1 pretarguments

Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Ziņot par pārkāpumu
Faktiski tas ir Argumenti par arguments

Schafliebe

Es geht nichts über ein gepflegtes Schaf. Das kann mir niemand in Abrede stellen! Es meckert nicht (wie die Ziege), es mault nicht (wie der Esel), sondern es steht ruhig da und genießt. Ihr wißt doch alle nicht, was gut ist!

Avots:

3.7

1 pretarguments

Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Ziņot par pārkāpumu
Faktiski tas ir Argumenti par arguments

Vorsicht vor dem hechelnden Hund!

Und wer schützt Menschen vor sexuellen Übergriffen durch Tiere? (Mein Hund hechelt gerade so frivol, während er mich ansieht)

Avots:

3.7

1 pretarguments

Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Ziņot par pārkāpumu
Faktiski tas ir Argumenti par arguments

tierquälerei, gewalt

Auch heute schon ist die Sexuelle Handlung an Tiere verboten sobald das Tier verletzt wird! Tiere können sich in der Regel sehr wohl wehren wenn Sie etwas nicht möchten, so würde es, wenn es das Tier nicht mag und durch Gewalt gezwungen wird auch heute schon verboten. Ich bin dafür wie es aktuell ist, wer Tiere quält muss bestraft werden und zwar auch nur dann.

Avots:

3.1

5 pretargumenti

Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Ziņot par pārkāpumu
Faktiski tas ir Argumenti par arguments

interspeziessexualität, Natur

Interspeziessexualität kommt auch in der Natur vor. wer Sexualität zwischen Mensch und Tier ablehnt, müsste konsequenter weise auch Sexualität zwischen Elefant und Nashorn oder zwischen (kleinem) Hund und Katze ablehnen. Und welches von den beiden Tieren wäre dann das perverse?

Avots:

3.0

pretargumenti

Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Ziņot par pārkāpumu
Faktiski tas ir Argumenti par arguments

Moralgesetzgebung

Keine Moralgesetzgebung! Eine sexuelle Handlung zwischen Mensch und Tier nur wegen den sexuellen Motivation zu verbieten, ist eine Moralgesetzgebung, die nicht betrachtet, ob das Tier bei der sexuellen Handlung leidet oder nicht. Wer der Meinung ist, dass Tiere dabei immer Leiden, soll sexuelle Handlungen verbieten, bei denen die Tiere leiden (das wäre dann ja immer der Fall)

Avots:

2.9

pretargumenti

Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Ziņot par pārkāpumu
Faktiski tas ir Argumenti par arguments

Nichts mehr zu tun?

Auch wenn sexuelle Handlungen an Tieren nicht begrüße, dennoch die Frage: "Habt Ihr echt keine Probleme mehr?". Ist es ein echtes gesellschasftliches Problem, das sofort bekämpft werden muss? Ist es das größte und gefährlichste Problem, dass die Tiere im Umgang mit Menschen haben? Die Ziele der Tierschützer sind gut, die Taktik...

Avots: Tierversuche für Kosmetikindustrie, Zirkustiere, Zoos, Polizei- und Militärkampfhunde und und und ....

2.5

1 pretarguments

Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Ziņot par pārkāpumu
Faktiski tas ir Argumenti par arguments

kindesmissbrauch, vergewaltigung

Tiere sollte man nicht mit Menschen vergleichen. Man bestraft ja auch keine Tiere für Dinge die Menschen nicht tuen dürften. Ein Verbot wäre nicht kontrollierbar und durchführbar. Kindesmissbrauch und Sexuellen Handlungen an Kindern sind nicht vergleichbar... Vergewaltigungen (egal ob an Kindern oder Erwachsenen) müssen immer DEUTLICH stärker bestraft werden, alleine schon weil es sich um Menschen handelt (auch stärker wie aktuell).

Avots:

2.5

pretargumenti

Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Ziņot par pārkāpumu
Faktiski tas ir Argumenti par arguments

Moralgesetzgebung

Keine Moralgesetzgebung! Eine sexuelle Handlung zwischen Mensch und Tier nur wegen den sexuellen Motivation zu verbieten, ist eine Moralgesetzgebung, die nicht betrachtet, ob das Tier bei der sexuellen Handlung leidet oder nicht. Wer der Meinung ist, dass ein Tier dabei immer leidet, kann es aufgrund des Leids verbieten. Das wäre dann ja immer der Fall.

Avots:

1.7

pretargumenti

Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Ziņot par pārkāpumu
Faktiski tas ir Argumenti par arguments

sex. Missbrauch

Dieses Jahr wurden mehrere Petitionen, mit dem Thema Verbot v. sex. Handlungen an Tieren, eingereicht. Die Begründung wurde kontrolliert, man sah aber leider keinen Handlungsbedarf. Diese Petition läuft ins Leere, weil sie auch das Thema, Verbot v. sex. motivierten Handlungen an Tieren, beinhaltet und somit nicht bearbeitet sondern nur abgelegt wird. In der neuen Legislaturperiode könnte man sie einreichen. Dann muss kontrolliert werden, ob hier Handlungsbedarf angezeigt ist.

Avots:

1.3

1 pretarguments

Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.