Contra

Kādi ir argumenti pret šo petīciju?

Nachbessern

Ja, man muss als Verbraucher gegen den Klöckner-Entwurf sein, der einmal mehr Lobbyismus-getränkt daherkommt. Doch auch diese Petition zeugt von Einfallslosigkeit. Ja, mehr Kontrollen verringern die Möglichkeit von Schlupfwinkeln. Viel effektiver wäre aber ein System unangekündigter Kontrollen und zwar mit entsprechender Frequenz. Ferner fehlt eine wirksame Dienstaufsicht. Fakt ist, dass Lebensmittelbehörden, Betriebe und Landratsämter viel zu oft kungeln. Diese Möglichkeit hat Foodwatch leider mit dieser Petition verstreichen lassen. Die Petition muss nachgebessert werden!

Avots:

4.7

1 pretarguments
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Palīdziet stiprināt pilsoņu līdzdalību. Mēs vēlamies padarīt jūsu bažas dzirdamas un palikt neatkarīgiem.

Veiciniet tūlīt