Contra

Co przemawia przeciwko tej petycji?

Metakritik

Ich möchte an dieser Stelle gar nicht den Entwurf aus dem Ministerium von Frau Klöckner bewerten (dazu habe ich viel zu wenig Ahnung) sondern viel mehr die einseitige Beleuchtung der Thematik von Seiten des Petitionsstellers. Ein kurzer Blick in den Änderungsantrag hat genügt um festzustellen, dass hier der angeführte Zweck der vorgeschlagenen Änderungen komplett unterschlagen wurde. Statt das Thema angemessen zu beleuchten und somit diskutabel zu machen, wird auf eine rießerische Überschrift gesetzt um möglichst viele Stimmen zu einer unreflektierten Meinung zu gewinnen.

Źródło: www.bundesrat.de/SharedDocs/drucksachen/2020/0401-0500/416-20.pdf?__blob=publicationFile&v=1

4.6

1 kontrargument
Pokaż kontrargumenty

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Pomóż nam wzmocnić uczestnictwo obywateli. Chcemy, aby twoja petycja przyciągnęła uwagę i pozostała niezależna.

Wesprzyj teraz