Widerspruchslösung für Organspenden in Deutschland

請願書の宛先
Petitionsausschuss - Deutscher Bundestag

192 署名

コレクション終了

192 署名

コレクション終了

  1. 開始 2月 2025
  2. コレクション終了
  3. 提出の準備
  4. 受信者との対話
  5. 決断

Pro

この請願を支持する価値があるのはなぜですか?

新たな賛成論

私の投稿を公開することにより、 openPetitionの利用規約プライバシーポリシーに同意したことになります。 侮辱、中傷、虚偽の事実の陳述は警察に通報されます。

Relikt kaiserzeitlicher Doppelmoral

Die Entscheidungsfreiheit bleibt, nur aktives Widersprechen ist nötig. Das Grundgesetz mutet Menschen viel drastischere Dinge zum Schutz anderer zu, namentlich die (nur ausgesetzte) Wehrpflicht. Hiermit haben viele Politiker weit weniger moralische Probleme! Über grundlegende Rechte der Lebenden, die dem Staate noch dienlich sein können, wird sehr lapidar hinweggegangen, um so mehr christliche Ehrerbietung kann man der Würde der Verstorbenen widmen...

0.0

2 件の回答

私の投稿を公開することにより、 openPetitionの利用規約プライバシーポリシーに同意したことになります。 侮辱、中傷、虚偽の事実の陳述は警察に通報されます。

もっと見る

Contra

この請願に反対する理由は何ですか?

新しい反対論

私の投稿を公開することにより、 openPetitionの利用規約プライバシーポリシーに同意したことになります。 侮辱、中傷、虚偽の事実の陳述は警察に通報されます。

Nur bei aktiver Einwilligung!

Ich bin dagegen. Es darf meiner Meinung nach nicht sein, dass Menschen, die sich nicht dafür entscheiden, Organspender*in zu werden, dem aktiv widersprechen müssen oder wenn sie es nicht tun ungefragt Organe entnommen bekommen. Gleiches gilt für Menschen, die sich keine Gedanken darüber gemacht haben oder die nicht wirklich verstehen, was das bedeutet. Das gibt es sonst in keinem anderen Fall!

4.0

議論に参加する

私の投稿を公開することにより、 openPetitionの利用規約プライバシーポリシーに同意したことになります。 侮辱、中傷、虚偽の事実の陳述は警察に通報されます。

NEIN! NUR MIT AKTIVER ZUSTIMMUNG. Diese "negierungs" Zustimmungen müssen ganz verschwinden, in allen Bereichen.

3.8

1 件の回答

私の投稿を公開することにより、 openPetitionの利用規約プライバシーポリシーに同意したことになります。 侮辱、中傷、虚偽の事実の陳述は警察に通報されます。

Warum ich widersprochen habe

Ich habe der Entnahme aus grundsätzlichen Überzeugungen widersprochen und möchte selber lieber sterben als ein Spenderorgan zu empfangen. Meiner Einschätzung nach ist da eine Grenze überschritten, was wir Menschen uns an Eingriffen in das Leben erlauben dürfen. Daher bin ich dafür, dass nur denjenigen, die dies ausdrücklich wollen, nach eingetretenem "Hirntod" Organe entnommen werden dürfen, und dass auch die Implantation von Organen eine (nicht fiktive!) Einwilligung erfordert.

3.8

議論に参加する

私の投稿を公開することにより、 openPetitionの利用規約プライバシーポリシーに同意したことになります。 侮辱、中傷、虚偽の事実の陳述は警察に通報されます。

Nicht genug Organspender hat Gründe!

Zum Glück scheint das Quorum nicht erreicht zu werden. Dass es nicht genug Organspender gibt, hat wohl triftigere Gründe, als nur Faulheit, sich als Spender zu melden! Bei MIR auf jeden Fall! Die Befürworter der Widerspruchslösung wollen sich eine uneingewilligte Organentnahme- das Ausschlachten eines Menschen gegen seinen Willen- nur schönreden.Wer nicht widerspricht hat nicht ja gesagt! NIEMALS! Das ist eine Schein-Legitimation die Ihr Euch basteln wollt u. ein massiver Mißbrauch von Menschen!

0.0

議論に参加する

私の投稿を公開することにより、 openPetitionの利用規約プライバシーポリシーに同意したことになります。 侮辱、中傷、虚偽の事実の陳述は警察に通報されます。

Mit der Widerspruchslösung will man sich doch unlauter die Organe anderer Menschen erschleichen! Widerspruchslösung ist das Ausnutzen der Schwäche von DEN Menschen, die nicht widersprechen, egal aus welchen Gründen sie es nicht tun. Da fallen mir ein: Sprachbarrieren, seelische Krankheiten, Drogensucht, geistige Krankheiten, Uninformiertheit, etc. Ich wusste bis vor kurzem nicht, dass in Österreich Widerspruchslösung gilt- wären mir als dort sterbende Touristin dann die Organe entnommen worden?!

0.0

議論に参加する

私の投稿を公開することにより、 openPetitionの利用規約プライバシーポリシーに同意したことになります。 侮辱、中傷、虚偽の事実の陳述は警察に通報されます。

もっと見る

市民参加の強化にご協力ください。私たちは、独立性を保ちながら、皆様の懸念に耳を傾けたいと考えています。

今すぐ宣伝する