Widerspruchslösung für Organspenden in Deutschland

Petitie is gericht aan
Petitionsausschuss - Deutscher Bundestag

192 handtekeningen

Handtekeningeninzameling voltooid

192 handtekeningen

Handtekeningeninzameling voltooid

  1. Begonnen februari 2025
  2. Handtekeningeninzameling voltooid
  3. Overdracht voorbereiden
  4. Gesprek met ontvanger
  5. Beslissing

Pro

Waarom verdient de petitie ondersteuning?

Nieuw pro-argument

Door mijn bijdrage te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en het privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

Relikt kaiserzeitlicher Doppelmoral

Die Entscheidungsfreiheit bleibt, nur aktives Widersprechen ist nötig. Das Grundgesetz mutet Menschen viel drastischere Dinge zum Schutz anderer zu, namentlich die (nur ausgesetzte) Wehrpflicht. Hiermit haben viele Politiker weit weniger moralische Probleme! Über grundlegende Rechte der Lebenden, die dem Staate noch dienlich sein können, wird sehr lapidar hinweggegangen, um so mehr christliche Ehrerbietung kann man der Würde der Verstorbenen widmen...

0.0

2 antwoorden

Door mijn bijdrage te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en het privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

Toon meer

Contra

Wat spreekt er tegen deze petitie?

Nieuw contra-argument

Door mijn bijdrage te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en het privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

Nur bei aktiver Einwilligung!

Ich bin dagegen. Es darf meiner Meinung nach nicht sein, dass Menschen, die sich nicht dafür entscheiden, Organspender*in zu werden, dem aktiv widersprechen müssen oder wenn sie es nicht tun ungefragt Organe entnommen bekommen. Gleiches gilt für Menschen, die sich keine Gedanken darüber gemacht haben oder die nicht wirklich verstehen, was das bedeutet. Das gibt es sonst in keinem anderen Fall!

4.0

Doe mee aan de discussie

Door mijn bijdrage te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en het privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

NEIN! NUR MIT AKTIVER ZUSTIMMUNG. Diese "negierungs" Zustimmungen müssen ganz verschwinden, in allen Bereichen.

3.8

1 antwoord

Door mijn bijdrage te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en het privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

Warum ich widersprochen habe

Ich habe der Entnahme aus grundsätzlichen Überzeugungen widersprochen und möchte selber lieber sterben als ein Spenderorgan zu empfangen. Meiner Einschätzung nach ist da eine Grenze überschritten, was wir Menschen uns an Eingriffen in das Leben erlauben dürfen. Daher bin ich dafür, dass nur denjenigen, die dies ausdrücklich wollen, nach eingetretenem "Hirntod" Organe entnommen werden dürfen, und dass auch die Implantation von Organen eine (nicht fiktive!) Einwilligung erfordert.

3.8

Doe mee aan de discussie

Door mijn bijdrage te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en het privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

Nicht genug Organspender hat Gründe!

Zum Glück scheint das Quorum nicht erreicht zu werden. Dass es nicht genug Organspender gibt, hat wohl triftigere Gründe, als nur Faulheit, sich als Spender zu melden! Bei MIR auf jeden Fall! Die Befürworter der Widerspruchslösung wollen sich eine uneingewilligte Organentnahme- das Ausschlachten eines Menschen gegen seinen Willen- nur schönreden.Wer nicht widerspricht hat nicht ja gesagt! NIEMALS! Das ist eine Schein-Legitimation die Ihr Euch basteln wollt u. ein massiver Mißbrauch von Menschen!

0.0

Doe mee aan de discussie

Door mijn bijdrage te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en het privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

Mit der Widerspruchslösung will man sich doch unlauter die Organe anderer Menschen erschleichen! Widerspruchslösung ist das Ausnutzen der Schwäche von DEN Menschen, die nicht widersprechen, egal aus welchen Gründen sie es nicht tun. Da fallen mir ein: Sprachbarrieren, seelische Krankheiten, Drogensucht, geistige Krankheiten, Uninformiertheit, etc. Ich wusste bis vor kurzem nicht, dass in Österreich Widerspruchslösung gilt- wären mir als dort sterbende Touristin dann die Organe entnommen worden?!

0.0

Doe mee aan de discussie

Door mijn bijdrage te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en het privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

Toon meer

Help mee om burgerparticipatie te vergroten. We willen je kwesties kenbaar maken en daarbij onafhankelijk blijven.

Nu ondersteunen