Alueella: Saksa
Kulttuuri

Wir sind das Publikum!

Hakija ei ole julkinen
Vetoomus on osoitettu
Deutscher Bundestag Petitionsausschuss
10 994 Tukeva 10 619 sisään Saksa

Vetoomuksen esittäjä ei jättänyt vetoomusta.

10 994 Tukeva 10 619 sisään Saksa

Vetoomuksen esittäjä ei jättänyt vetoomusta.

  1. Aloitti 2020
  2. Keräys valmis
  3. Lähetetty
  4. Valintaikkuna
  5. Epäonnistunut

Pro

Mitkä väittämät ovat vetoomuksen puolesta?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


3 vasta-argumenttia
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

ich verstehe nicht, warum der Vergleich von Corona mit Grippe "abgeschmackt" sein soll. Die Zahlen sprechen doch für sich. Der Unterschied zur Grippe ist, dass wir Corona-Todesfälle täglich in die Zeitung schreiben. Grippetote nicht. Ich nehme sogar an, dass die Grippe-Sterblichkeit höher ist als in den Statistiken verzeichnet, weil ein "normaler" Arzt auf einen Totenschein bei einem älteren Verstorbenen kaum "Grippe" als Todesursache schreiben würde. Da würden wohl eher Folge-Erscheinungen der Grippe als Ursache verzeichnet werden.

Lähde:

2.1

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Contra

Mitkä asiat puhuvat vetoomusta vastaan?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


2 vasta-argumenttia
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


3 vasta-argumenttia
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

50 % Besucher

Wie soll man ihre Forderung nach einer Mindestbelegung von 50 - 70 % verstehen. Mindestens 70 % bedeutet zum Beispiel 80 %. Das ist viel zu viel. Mindestens 50 % hieße vielleicht 60 %. Das müssen Sie schon besser formulieren. Die Situation im Konzertsaal ist beherrschbar, wenn man die Abstände verdoppelt. Also 50 % Belegung. Wie vermeiden Sie das Gedränge im Foyer, an der Garderobe, beim Eingang in den Saal, beim Ausgang am Ende des Konzerts? Das ist praktisch unmöglich. Lassen Sie die Leute nur einzeln mit Abstand rein, drängen sie sich im Foyer oder sie müssen eine Schlange bis vor den Ein

Lähde:

0.0

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Lisätietoja aiheesta Kulttuuri

Auta vahvistamaan kansalaisten osallistumista. Haluamme saada huolesi kuuluviin ja pysyä itsenäisinä.

Lahjoita nyt