22.02.2026, 03:57

Die aktuelle Begrenzung der Tischlimits verfehlt ihr Ziel des Spielerschutzes und bewirkt das Gegenteil: Viele Spieler wandern zu unregulierten Anbietern ab, um unter fairen Wettbewerbsbedingungen spielen zu können.

Poker ist ein Geschicklichkeitsspiel, bei dem strategisches Handeln und das Management von Wahrscheinlichkeiten im Vordergrund stehen. Die künstliche Beschränkung der Tisch-Anzahl entzieht vielen ambitionierten Spielern die Grundlage für ein mathematisch faires Spiel und macht den deutschen Markt im internationalen Vergleich unattraktiv. Eine Anhebung der Limits ist daher notwendig, um die Kanalisierung in den legalen Markt zu sichern und Poker als taktisches Spiel zu erhalten.


Neuer Petitionstext:

Moin zusammen,wirzusammen!

wir alle lieben das Spiel, aber die aktuellen Regelungen für Online-Poker in Deutschland machen es uns unnötig schwer. Damit wir wieder wettbewerbsfähig und mit Spaß am Tisch sitzen können, richten wir uns heute an die Entscheidungsträger.

Wir fordern die Anpassung des Glücksspielstaatsvertrags (§ 22b Abs. 5), um das Limit von 4 gleichzeitigen Tischen bei Online-Poker auf mindestens 8 Tische anzuheben, um die Kanalisierung in den legalen Markt zu stärken und die strategische Integrität des Spiels zu wahren.

Stellungnahme zum Tischlimit (§ 22b Abs. 5 GlüStV 2021)

Sehr geehrte Damen und Herren,

als aktiver und verantwortungsbewusster Teilnehmer am regulierten Online-Pokermarkt in Deutschland möchte ich mich im Rahmen der laufenden Evaluierung des Glücksspielstaatsvertrags (GlüStV 2021) an Sie wenden. Mein Anliegen betrifft die strikte Beschränkung auf maximal vier Tische gleichzeitig (§ 22b Abs. 5 GlüStV 2021).Ich unterstütze das Ziel des Spielerschutzes und der Suchtprävention ausdrücklich. Dennoch möchte ich darlegen, warum die aktuelle 4-Tisch-Regelung aus Sicht eines erfahrenen Spielers das Ziel der Kanalisierung in den legalen Markt gefährdet:

1. Fehlende wirtschaftliche Grundlage für ambitionierte Spieler: Online-Poker unterscheidet sich durch seine strategische Komponente wesentlich von reinem Glücksspiel. Erfahrene Spieler minimieren durch „Multitabling“ die Varianz. Das aktuelle Limit macht ein profitables Spiel unter Berücksichtigung der Steuerlast und Rake-Strukturen nahezu unmöglich.
2. Abwanderung in den Schwarzmarkt: Spieler, die mehr als vier Tische spielen möchten, werden durch die aktuelle Regelung aktiv dazu gedrängt, auf unregulierte Anbieter ohne deutsche Lizenz auszuweichen. Dort greifen keinerlei Schutzmechanismen (wie der Panik-Button oder Einzahlungslimits), was den Spielerschutz de facto schwächt statt stärkt.
3. Widerspruch zur Spielrealität: Moderne Poker-Formate sind oft sehr schnelllebig. Ein Limit von 8 bis 12 Tischen würde es erlauben, die Spielintensität auf einem Niveau zu halten, das für strategisch versierte Nutzer attraktiv bleibt, ohne die Kontrolle zu verlieren.

Ich rege daher an, im Zuge der Evaluierung 2026 eine Flexibilisierung des Tischlimits für alle in Deutschland lizenzierten Online-Poker-Anbieter zu prüfen – beispielsweise durch eine Anhebung auf 10-12 Tische für verifizierte Nutzer oder die Einführung eines Antragsverfahrens für erfahrene Spieler.

Wir fordern die Entscheidungsträger auf, die Evaluierung 2026 zu nutzen, um praxisferne Hürden abzubauen und den legalen Online-Pokermarkt in Deutschland durch eine Anhebung des Tischlimits langfristig wettbewerbsfähig und sicher zu gestalten.

Warum jetzt unterschreiben? Die Evaluierung 2026 ist die einzige Chance in den nächsten Jahren, den Glücksspielstaatsvertrag zu korrigieren. Jede Stimme zählt, um zu verhindern, dass deutsche Spieler weiterhin in den ungeschützten Schwarzmarkt gedrängt werden.

Für einen fachlichen Austausch oder weitere Informationen aus Nutzersicht stehe ich Ihnen gerne zur Verfügung.