02.07.2026, 05:18

Kleine Anpassung
Nicht praxisnahe Anpassung sondern für das kommende Jahr


Neue Begründung:

Warum ist diese Petition wichtig?

Die aktuelle Beschränkung auf maximal vier Tische (§ 22b Abs. 5 GlüStV 2021) verfehlt in meinen Augen ihr Ziel des Spielerschutzes und bewirkt in der Praxis das Gegenteil:

• Gefährdung der Kanalisierung: Ambitionierte Spieler und Profis können unter den aktuellen Bedingungen (Limitierung plus hohe Steuerlast) im legalen deutschen Markt nicht profitabel spielen. Dies drängt eine riesige Anzahl von Spielern in den unregulierten Schwarzmarkt (Anbieter ohne deutsche Lizenz). Dort gibt es keinerlei staatliche Aufsicht, keine Einzahlungslimits und keine Suchtprävention.
• Widerspruch zur Spielmechanik: Poker ist ein Strategiespiel, bei dem die Tischanzahl dazu dient, die Varianz (den Glücksfaktor) zu minimieren. Ein Limit von nur vier Tischen führt bei erfahrenen Spielern zu Unterforderung und Langeweile, was nachweislich dazu verleiten kann, auf riskantere Glücksspielangebote (wie Online-Slots) auszuweichen.
• Ich finde wir sollten darauf hinweisen, dass problematisches Spielverhalten sich beim Poker nicht durch zu viele Tische auszeichnet: Es ist für Hobbyspieler gar nicht möglich mehr als vier Tische zu händeln und dadurch bekommen Sie auch keinen Kick, sondern eher durch einige wenige Tische, bzw. im Regelfall sogar einen Tisch, mit der Aussicht auf hohe Gewinne. Das Einsatzlimit stellt bereits sicher, dass keine in Summe zu hohen Einsätze getätigt werden können und somit werden Spieler mit problematischem Spielverhalten ohnehin nicht zusätzlich durch das Tischlimit geschützt. Dazu herrscht beim Poker im Gegensatz zu Slot-Spielen ein natürliches Limit im Spieltempo.
• Wettbewerbsnachteil für den deutschen Markt: Im Vergleich zu anderen regulierten EU-Märkten (z. B. Frankreich oder Spanien) ist das deutsche 4-Tisch-Limit ein extremer Sonderweg. Er schwächt die Attraktivität des legalen Standorts Deutschland massiv.
• Ein wesentlicher Kritikpunkt ist zudem die Unmöglichkeit, bei mehreren lizenzierten Anbietern gleichzeitig zu spielen. Da das Gesamteinsatzlimit bereits zentral überwacht wird, ist die Sperrung paralleler Logins bei unterschiedlichen Plattformen (z. B. GGPoker und PokerStars parallel) unnötig. Wir fordern daher, Pokerspielern die Nutzung verschiedener Clients zur gleichen Zeit zu ermöglichen, solange die Gesamtzahl der Tische und die finanziellen Limits eingehalten werden.

Wir fordern daher für das kommende Jahr eine praxisnahe Anpassung auf mindestens 12 Tische, um den Spielerschutz durch einen starken, attraktiven und kontrollierten legalen Markt wirklich zu gewährleisten.