Region: Essen
Civil rights

Offener Brief an Matthias Hauer zu seiner Unterstützung des „Zustrombegrenzungsgesetz"

Petition is addressed to
Diakonie Essen, Matthias Hauer

106 signatures

67 from 3,600 for quorum in Essen Essen

106 signatures

67 from 3,600 for quorum in Essen Essen
  1. Launched 02/02/2025
  2. Time remaining > 5 months
  3. Submission
  4. Dialog with recipient
  5. Decision

I agree that my data will be stored . I decide who can see my support. I can revoke this consent at any time .

 

News

02/06/2025, 07:48

Meine Antwort an Matthias Hauer:

Sehr geehrter Herr Hauer,

"Wir haben uns das Versprechen gegeben, dass dieses Land darauf gebaut ist, dass die Würde des Menschen unantastbar ist." – Das sagte Michel Friedman (Ex-CDU), vor 160.000 Menschen in Berlin.

Doch genau dieses Versprechen wird gerade gebrochen – auch durch Politiker wie Sie, die behaupten, gegen die AfD zu sein, aber deren Politik übernehmen.

Anstatt sich mit meiner Kritik auseinanderzusetzen, versuchen Sie, meine Meinung im ersten Absatz Ihrer Antwort zu delegitimieren. Ich war nie Mitglied des Rates der Stadt Essen, sondern habe eine Partei gegründet, die 2017 zur Landtagswahl angetreten ist.

Doch darum geht es nicht.

Ich habe mich in einem offenen Brief an Sie gewandt, weil ich wissen möchte:

Warum stimmt ein Verwaltungsratsmitglied der Diakonie für ein Gesetz, das deren Grundwerten fundamental widerspricht?

Besonders bedauere ich, dass Sie in Ihrer Antwort weiterhin das Narrativ bedienen, dass Migration das Problem sei – und nicht der Rassismus der AfD, den die CDU mit ihrem Gesetzesvorschlag übernimmt.

Sie setzen sich mit keinem Wort mit der unter anderem von der Diakonie geäußerten Kritik auseinander und ignorieren die Diskrepanz zwischen Ihrem Abstimmungsverhalten und Ihrer Funktion in einer Organisation, die sich für Geflüchtete einsetzt.

Wahr ist auch: Die bestehenden Gesetze zur Migration reichen aus – Ihr Gesetzesvorschlag hätte keine der von Ihnen angeführten Taten verhindert.

Doch anstatt das Problem an der Wurzel zu packen, reproduzieren Sie den Mythos, dass „die Mitte“ durch eine Verschärfung des Asylrechts die AfD schwächen könne. Dabei ist es genau andersherum:

Wer ihre Erzählungen übernimmt, macht sie salonfähig.

Ich fordere Sie weiterhin auf, sich dieser offensichtlichen Widersprüche zu stellen.

Mit freundlichen Grüßen
Andreas Brinck

PS: Ihre Antwort erinnert mich an eine Szene aus einer Talkshow: Beatrix von Storch wurde nach einer Aussage des polnischen Ministerpräsidenten Donald Tusk gefragt. Ihre Reaktion? „Ach, der ist Linker!“ Genau so wirken Ihre ersten Zeilen – nicht mit Argumenten entgegnen, sondern erstmal den Absender diskreditieren. Das lenkt vom Thema ab, aber es ändert nichts an der Frage: Warum stimmen Sie als Verwaltungsratsmitglied der Diakonie für ein Gesetz, das ihren Werten widerspricht?



02/05/2025, 17:47

Matthias Hauers Statement habe ich aufgrund seiner Länge als Bild hochgeladen (hier sind maximal 5000 Zeichen erlaubt).

Was denkt ihr dazu?

Mir reicht das nicht. Matthias Hauer geht auf den Kern meiner Kritik, die Diskrepanz zwischen dem Gesetz und den Werten der Diakonie, unbeantwortet gelassen. Das geht so nicht.


02/05/2025, 17:39

Hallo liebe_r Unterstützer_in meines Briefes an Matthias Hauer -

Hier ein kurzes Update...
Zunächst einmal: Danke! 💜

Deine Unterstützung, Kommentare und das Engagement, mit dem du diese Petition teilst, sind unglaublich wertvoll. Gemeinsam setzen wir ein Zeichen für eine glaubwürdige Diakonie und gegen rechte Narrative in der politischen Mitte.

Nun zu den aktuellen Entwicklungen:

🔹 Matthias Hauer hat auf unseren offenen Brief geantwortet. In seiner Stellungnahme versucht er zunächst, meine politische Vergangenheit zu diskreditieren, anstatt sich inhaltlich mit der Kritik auseinanderzusetzen. Danach wiederholt er das bekannte Muster: Migration ist das Problem, nicht der Rassismus, den die CDU mit diesem Gesetzesvorschlag übernimmt.

🔹 Kein Wort zur Kritik der Diakonie oder zur Diskrepanz zwischen seinem Abstimmungsverhalten und seiner Funktion in der Diakonie. Stattdessen betont er erneut die vermeintliche Notwendigkeit härterer Asylgesetze – obwohl die bestehenden Gesetze ausreichen und sein Vorschlag keine der angeführten Verbrechen verhindert hätte.

🔹 Unsere Bewertung: Das ist keine echte Auseinandersetzung mit der Kritik, sondern eine rhetorische Ausweichstrategie, die rechte Narrative weiter befeuert. Ich werde die komplette Antwort auf der Petitionsseite veröffentlichen, damit sich alle ein eigenes Bild machen können.

➡️ Es geht weiter! ✊
Bitte teilt den offenen Brief weiter – in eurer Familie, im Freundeskreis, in euren Netzwerken. Nutzt ihn gern als Anlass, um demokratisch und bewusst über eure Wahlentscheidung am 23.02. zu diskutieren.

Lasst uns weiter laut bleiben! 💥

Andreas

🔗 Link zur Petition: www.openpetition.de/petition/online/offener-brief-an-matthias-hauer-zu-seiner-unterstuetzung-des-zustrombegrenzungsgesetz

Folgt mir auch gerne auf Instagram: www.instagram.com/laufpolitik/


Help us to strengthen citizen participation. We want to support your petition to get the attention it deserves while remaining an independent platform.

Donate now