Pfeifverbot für Peter Gagelmann bei Spielen von Eintracht Frankfurt

청원인은 공개되지 않음
청원서는 다음 주소로 보내집니다.
Deutscher Fußball Bund

10,457 서명

청원은 승인되지 않았습니다

10,457 서명

청원은 승인되지 않았습니다

  1. 시작됨 2014
  2. 컬렉션 완료
  3. 제출된
  4. 대화
  5. 완성된

소식

2014. 04. 01. 오후 2:32

Hallo liebe Mitzeichner,

ich wurde vor wenigen Minuten darauf aufmerksam gemacht, dass diese Petition angeblich gegen die Nutzungsbedingung dieser Plattform (www.openpetition.de/blog/nutzungsbedingungen/ - Punkt 1.4) verstößt.

In 1.4 heißt es;

"(...)Petitionen, die über das Verhalten einzelner Personen urteilen, werden beendet und gelöscht. Petitionen, die auf eine Veränderung der Regeln und Strukturen zielen, die ein bestimmtes Verhalten erst ermöglichen, sind dagegen zulässig. (...)"

Es wurde zudem von Seiten der Plattformbetreiber angeregt, die Petition dahingehend zu ändern;

"(...)Schlagen Sie etwa vor, dass der DFB zum Verhalten des Schiedsrichters Stellung bezieht und die Kriterien offenlegen soll, nach denen ein Schiedsrichter als ausschlusswürdig erscheint. (...)".

Ich habe den Betreiber darauf hingewiesen, dass zwar das Verhalten des Schiedsrichters Peter Gagelmann erwähnt wird, jedoch die Forderung dieser Petition nicht der Verurteilung dessen Verhaltens dient, sondern eine konkrete Forderung formuliert bzw. beinhaltet - nämlich die Forderung, es Herrn Peter Gagelmann künftig zu verbeiten, jemals wieder ein Bundesliga-Spiel von Eintracht Frankfurt zu leiten (pfeifen).

Eine Veränderung der Petition wie der Plattform-Betreiber es vorgeschlagen hat, kam für mich nicht in Frage.

Ich hoffe auf ein Einlenken der Betreiber, damit die Petition weiterhin genutzt werden kann.

Nach einem Telefonat mit dem Plattform-Betreiber und der von mir gestellten Frage - ob der DFB oder Herr Gagelmann die Beschwerde zu dieser Petition eingereicht hat, habe ich nur eine recht vage Antworte erhalten; "(...) keine konkrete Beschwerde".

Ich bin guter Dinge, dass der Plattform-Betreiber die Petition weiterhin online lässt.

De facto sollten wir uns aber nicht entmutigen lassen, sollte die Petition gesperrt/beendet werden.

Die (lokale) Presse hat diese Petition bereits aufgegriffen und die "Causa Gagelmann" wird just in diesem Moment fleißig diskutiert - somit kann man das bereits als Teilerfolg werten.

Ich rufe dazu auf, diese Petition weiter zu teilen und natürlich mitzuzeichnen!

In diesem Sinne,

Thomas Kalman


시민 참여 강화에 동참해 주세요. 우리는 독립성을 유지하면서도 여러분의 우려를 경청하고 싶습니다.

지금 홍보하세요