25.06.2026, 07:47
Liebe Unterzeichner,
am 19.5.26 wurde die Petition offiziell in der Ratssitzung Pulheim dem Bürgermeister persönlich in Anwesenheit aller Ratsmitglieder übergeben.
Bereits in diesem Rahmen wurden durch Herrn Keppeler mehr Gründe gegen eine Maßnahme am Übergang als Gründe für eine Maßnahme durch ihn angemerkt. Diese Beobachtung habe ich Herrn Keppeler persönlich mitgeteilt.
Am gestrigen 24.6.26 habe ich an der Sitzung „Ausschuss für Tiefbau und Verkehr“. 4. Sitzung teilgenommen. Dort durfte ich erneut den Inhalt der Petition vorstellen. Leider wurden alle beantragten Punkte der Petition abgelehnt. Maßgeblich waren hier SPD und CDU Fraktion. Man fand erneut zig Begründungen gegen eine Veränderung als dafür den Übergang sicherer zu gestalten.
Einzig die Fraktion BVP stimmten für die Petition und blieben am Ball.
Die Ergebnisse könnt Ihr unten nachlesen (2 Links, da der Themenkomplex 2 x auf der Tagesordnung stand). Die teilweise nicht nachvollziehbaren Begründungen, wie u.a. würde ein Zebrastreifen eine trügerische Sicherheit darstellen, also lässt man ihn gleich weg, sind dort ebenfalls aufgeführt.
Ein Ratsmitglied vor Ort (CDU ode SPD) behauptete, er habe mehrere Tage von 7 - xx Uhr am Übergang gestanden, um sich ein Bild von der Situation zu machen. Er wäre auf lediglich 6 Schulkinder und 2-3 Passanten getroffen, die ihm alle zugestimmt hätten, dass kein Problem mit dem Übergang bestehen würde. Ich habe diesen Mann dort nie gesehen! Ich fahre dort täglich mindestens 6x vorbei…
Es wird geprüft, ob man ggf. die Ampelschaltung umstellen kann, um keinen Raswn für eine grüne Welle zu begünstigen, sowie blaue Sicherheitspöller aufzustellen. Dies wird derzeit jedoch geprüft.
Ich gebe nicht auf und bleibe weiter dran!
Liebe Grüsse
Diana Dieckmann
