Diskussion über Rassismus zulassen

Leider scheinen viele Nutzer in den sozialen Medien oder auch Schreiber von Contra-Argumenten hier nicht verstanden zu haben, dass die Amnesty-Jugendgruppe mit ihrem Appell in erster Linie eine Diskussion anstoßen will, eine Diskussion, der sich viele, die von sich behaupten, nicht rassistisch zu handeln, es aber unbewusst doch tun, gar nicht stellen wollen. "Rassistische Muster sind viel tiefer im alltäglichen Empfinden verankert als sich Nichtbetroffene eingestehen möchten", schrieb Sascha Lobo heute in seiner Kolumne auf Spiegel.de. Lassen wir doch die Diskussion zu!

Sursa:

Aus aktuellem Anlass berichtete a.tv gestern über das Hotel-Logo: https://www.augsburg.tv/mediathek/video/hotel-drei-mohren-neue-diskussion-um-logo-entfacht/ Dies sollte alle Gegner einer Umbenennung des Hotels zum Nachdenken anregen, vor allem all diejenigen, die immer das Argument der Gastfreundschaft bringen, welche angeblich durch den Namen/ das Logo verkörpert wird. Sidonie Smith checkte nach 15 Minuten wieder aus - weil sie (als Schwarze) von den rassistischen Logos entsetzt war. Wo bleibt da die Gastfreundschaft HEUTE, wenn man Schwarze so vor den Kopf stößt?

Sursa:

Jeder muß doch unterschreiben. Es geht um 3 Mohren. Also das ist damit dreifacher Rassismus.So was schlimmes. Da muß Stasi Kahane ran und prüfen.

Sursa:

Wichtigtuerei von ein paar Weißen

Ich halte den Wirbel um diesen althergebrachten Namen für nicht zielführend. Der Begriff "Mohr" wirkt in meiner Wahrnehmung nicht herabwürdigend, eher als romantisches Relikt. Farbige nächtigen im 3 Mohren. Was maßen sich da ein paar Weiße an, über die Wahrnehmung anderer Völker zu entscheiden?

Sursa: Gesunder Menschenverstand

Mohr ist kein herabwürdigender Begriff sondern ein Relikt aus Traditionen.

Mohr ist eine veraltete deutschsprachige Bezeichnung für Menschen mit dunkler Hautfarbe. Historisch (alt- und mittelhochdeutsch) bezeichnete es zunächst Bewohner Mauretaniens (Mauren), bereits im Mittelalter auch verallgemeinert Menschen mit dunkler Hautfarbe, seit dem 16. Jahrhundert ausschließlich in dieser erweiterten Bedeutung.[1] Das Wort wird seit dem Ende des 20. Jahrhunderts nur noch selten gebraucht, und wenn, dann im historischen oder literarischen Zusammenhang oder als Teil von Bezeichnungen, z. B. als Wappenfigur in der Heraldik. Die Bezeichnung und das Bild des Mohren fanden auße

Sursa: Wikipedia