Vetoomus on osoitettu: Senat der WWU
Wenn man schon den Namen „Wilhelm“ aus der Bezeichnung „WWU“ entfernen will, so sollte man eine Bezeichnung wählen, bei der die „Marke“ „WWU“ bestehen bleibt.Man hätte dann weiterhin das „WESTÄLISCHE“ im Namen der WWU und würde unnötige Kosten , die eine Änderung Logos, Briefköpfe usw. vermeiden.„WESTFÄLISCHE WILLKOMMENS-UNIVERSITÄT“, „WESTFÄLISCHE WISSENSCHAFTS-UNIVERSITÄT“, „WESTFÄLISCHE WELT-UNIVERSITÄT“, oder ähnliches kann ich mir da vorstellen.
Es ist beschlossen worden, dass die WWU umzubenennen sei, da Wilhelm II. als »militaristisch und nationalistisch, antislawisch und geradezu obsessiv antisemitisch« charakterisiert wurde. Um den Namen „Wilhelm“ aus dem „WWU“ zu entfernen, ist es meiner Meinung nach weder nötig noch sinnvoll die Bezeichnung „WWU“ zu ändern. Mein Vorschlag geht dahingehend, dass WWU in Zukunft nicht mehr für „WESTFÄLISCHE WILHELMS-UNIVERSITÄT“ stehen sollte. Stattdessen könnte WWU „WESTFÄLISCHE WILLKOMMENS-UNIVERSITÄT“ bedeuten. Oder WISSENS-UNIVERSITÄT oder was auch immer. Dadurch wäre die „Marke“ WWU weiterhin präsent, ohne denen im Abschlussbericht der Senats-AG aufgeführten negativen Bezügen. Dies hätte zudem den Vorteil, dass eine kosten- und zeitintensive Änderung der Logos, Briefköpfe usw. entfallen würde und man diese Ressourcen, die in der heutigen Zeit besonders knapp geworden sind, anderweitig verwenden könnte.
