Beherbergungsverbot für Gäste von Ferienhäuser und Ferienwohnungen

Diese Gäste bilden eine geschützte abgeschlossene gesicherte Einheit, ähnlich der eigenen Wohnung und sind in der Regel Familien oder Lebensgemeinschaften von 2 bis 4 Personen. Die Meisten reisen kontaktarm mit dem eigenen Auto an; es müssen keine Flüge stattfinden, wie bei anderen Urlauben üblich; sie sind zu Hause auch schon zusammen und bleiben auch im Urlaubsdomizil zusammen und nehmen niemand anderen auf, die Viren mit hereintragen. Die privaten Vermieter können ein ausreichendes Hygienekonzept vorweisen und die Gäste können ggf. selbst nachreinigen oder desinfizieren. Daher ist eine Virusübertragung hier kaum möglich. Draußen lässt sich an den Urlaubsorten genauso der wichtige Mindestabstand von 1,5 m einhalten wie zu Hause, und beim Einkaufen oder an den vorgegebenen Orten könnten dort auch das Tragen von Schutzmasken empfohlen oder verordnet werden. Auch ist die ärztliche und Krankenhaus-Versorgung an den Urlaubsorten nicht überlastet.

Urlaub im Ferienhaus oder in der Ferienwohnung sorgt für:

• Reduzierung von Kontakten,
• Entlastung von Ballungsräumen,
• Erholung für gestresste Familien.

Wir fordern:

• Politik mit Augenmaß,
• Feinere Regulierung von Beschränkungen,
• Urlaub in Ferienhäuser und Ferienwohnungen wieder zuzulassen,
• Beherbergungsverbot jetzt aufheben.

Private Vermieter müssen den gesamten Mietpreis zurückerstatten und erhalten keine Entschädigungs- oder Hilfsleistungen; einer ganzen Branche droht die Insolvenz.

Bisher wurde nirgendwo bekannt, dass der Inlandtourismus im Bereich privater Ferienhäuser und Ferienwohnungen ein Brandherd bei den Infektionen ist und dass es irgendwo zu einer Überlastung des medizinischen Systems an den Urlaubsorten kam.

Daher sind Maßnahmen hier nicht begründet.

Die Verbote halten wir für völlig übertrieben. Sie schädigen massiv unsere Volkswirtschaft und unseren Wohlstand, sowie den gesamten Tourismus für Jahrzehnte; nötigen, entmündigen und enteignen Unternehmer und Privatleute und treiben sie unwillkürlich in den Ruin. Die Abstandsregel von mindestens 1,5 m und das Tragen von Schutzmasken, wenn dieser nicht einzuhalten ist, halten wir für wichtig und völlig ausreichend. Hierauf sollten Sie, als Verantwortliche Ihren Focus legen, auf alle Bereiche und bis zum Ende der Coronakrise ausweiten und kontrollieren.

Aus dem Text zu dem Verbot für touristische Zwecke geht nicht eindeutig hervor, was zu Tourismus zählt. Bei einer Vermietung im Verbotsbereich werden vom Vermieter und Mieter jeweils bis zu 25.000 € Bußgelder erhoben, der Staat erhält dann bis zu 50.000 € bei jeder Vermietung.

Außerdem ist der private Ferientourismus zu dieser winterlichen Jahreszeit stark reduziert und damit auch die Ansteckungsgefahr. Gästen, welche die Ruhe lieben und den Massentourismus meiden möchten, darf der Anspruch auf Erholung nicht genommen werden. Unmenschlich und grausam wäre es, diese Verbote auch noch auf die Weihnachtszeit und die Jahreswende auszudehnen. Diese Zeit ist für einige Familien oftmals die einzige gemeinsame Erholungsmöglichkeit. Es ist mit unseren Grundrechten nicht vereinbar, dass zu dieser Zeit bis zu 10 Personen in privaten Räumen und Hotels feiern und übernachten dürfen und in den Ferienhäusern und Ferienwohnungen nicht einmal 2 oder 4 Personen aus 1, max. 2 Haushalten, wie fast alle dieser Vermietungen ausmachen, Urlauben dürfen.

Man sperrt die Bevölkerung weg und nimmt die Folgeschäden, wie Depressionen, Suizide, Vereinsamung und Mutlosigkeit billigend in Kauf. Ein solcher Zustand kann und wird nicht gut gehen und führt unweigerlich zu noch massiveren Protesten.

Der PCR-Test ist umstritten. Jeder positive Test wird als Corona-Infizierter gezählt, dabei wird nicht berücksichtigt, ob Symptome vorliegen oder ob diese Personen erkrankt sind. Wir meinen, dass bei dieser Wertung eine Pandemie nicht begründet ist. Bei der geplanten Impfung sollen genbasierte Impfstoffe eingesetzt werden. Bisherige Impfstoffe wurden über einen Zeitraum von mehreren Jahren entwickelt und getestet. Die Corona-Impfstoffe wurden sehr schnell entwickelt, nur einen kurzen Zeitraum getestet und das Risiko von Impfschäden kann nicht ausgeschlossen werden. Daher halten wir diese Impfungen für gefährlich und unbegründet.

In der Regierung, im Bundestag, Bundesrat, in allen politischen Parteien, bei den Virologen, der Ärzteschaft und den Wissenschaftlern gibt es viele Vertreter, die mit begründeten Argumenten für eine Beendigung des Lockdowns stimmen, leider werden diese von den Verantwortlichen nicht wahrgenommen.