8 days left

Für sachliche Untersuchung der Befangenheitsanträge der Frau Svetlana Kuzmina

Petition is addressed to
Arbeitsgericht Stuttgart

97 Signatures

19 %
500 for collection target

97 Signatures

19 %
500 for collection target
  1. Launched March 2025
  2. Time remaining 8 days
  3. Submission
  4. Dialog with recipient
  5. Decision
personal data
 

I agree that my data may be stored. I can revoke this consent at any time.

Petition addressed to: Arbeitsgericht Stuttgart

Im Kündigungsschutzverfahren des Arbeitsgerichts Stuttgart 6 Ca 1355/24 habe ich mehrere Befangenheitsanträge (Ablehnungsgesuch) beim Arbeitsgericht Stuttgart eingereicht. Alle meine Befangenheitsanträge waren begründet.

Die Ablehnungsgesuche allerdings wurden bisher ohne eine stattgefundene sachliche Untersuchung vom Arbeitsgericht Stuttgart abgelehnt. Dies entspricht nicht dem Grundstein des Rechtstaates, denn jeder Bürger in Deutschland hat das Grundrecht auf einen neutralen Richter. Durch diese Handlung des Arbeitsgerichts Stuttgart wird das Grundprinzip des Rechtsstaates gem. Art 97 Abs 1 GG nicht eingehalten, wonach jeder Bürger das Grundrecht auf ein neutrales Gericht hat.

Reason

Diese Petition ist für jeden Bürger aus Stuttgart und der umliegenden Region wichtig. Auf Grund der Tatsache, dass das Arbeitsgericht Stuttgart bisher die sachliche Untersung der Befangenheitsanträge der Frau Svetlana Kuzmina nicht unternommen hat, besteht hier die Gefahr, dass das Art. 97 Abs. 1 verletzt ist. Deswegen müssen hierzu die Ermittlungsarbeiten gestartet werden.

Thank you so much for your support, Svelana Kuzmina, Weinstadt
Question to the initiator
Image with QR code

Tear-off stub with QR code

download (PDF)

Petition details

Petition started: 03/18/2025
Collection ends: 03/18/2026
Region: Baden-Württemberg
Topic: Civil rights

Translate this petition now

new language version

Why people sign

Jeder Bürger hat das Grundrecht auf ein neutrales Gericht.

ja und das sofort.

Ich kann zwar nicht einschätzen, ob die Befangenheitsanträge begründet sind, da Petitionstext und Begründung der Petition keinen Hinweis auf die Gründe enthalten, weswegen die Petentin die Richter*innen im genannten Verfahren für befangen hält.

Dennoch unterschreibe ich, da ich es für einen der wichtigsten rechtsstaatlichen Grundsätze halte, dass alle Richter*innen in bezug auf den jeweiligen Verfahrensgegenstand und die beteiligten Parteien unbedingt neutral sein müssen und nur dem Gesetz und dem Souverän (d.h. in einer Republik wie unserer dem Volk im Sinne der Gesamtheit aller Staatsangehörigen) verpflichtet sein dürfen und müssen. Davon darf (wie von einigen anderen unabdingbaren Grundsätzen) auf keinen Fall abgewichen werden.

Also, das bedeutet, ich will mit meiner Unterschrift ein Zeichen setzen, für wie wichtig ich die Einhaltung dieses Grundsatzes halte, jedoch ohne eine Aussage dazu treffen zu können, ob die Petentin mit ihrem auf den Einzelfall bezogenen Anliegen Recht hat oder nicht.

Mir geht es darum, dass die Befangenheitsanträge nochmals sorgfältig geprüft werden und eine den dabei festgestellt werdenden Tatsachen entsprechende Entscheidung getroffen wird.

Die Neutralität eines Gerichts ist wichtig, damit gerechte Urteile vom Richter beschlossen werden können.

Tools for the spreading of the petition.

You have your own website, a blog or an entire web portal? Become an advocate and multiplier for this petition. We have the banners, widgets and API (interface) to integrate on your pages. To the tools

Translate this petition now

new language version

Help us to strengthen citizen participation. We want to support your petition to get the attention it deserves while remaining an independent platform.

Donate now