Gegen das Nichtraucherschutzgesetz in NRW

Indiener niet openbaar
Petitie is gericht aan
Ministerpräsidentin Hannelore Kraft
19.499 Ondersteunend

De petitie is ingetrokken door de indiener

19.499 Ondersteunend

De petitie is ingetrokken door de indiener

  1. Begonnen 2013
  2. Handtekeningeninzameling voltooid
  3. Ingediend
  4. Dialoog
  5. Mislukt

Nichtraucherschutzgesetz in NRW:

Wer schützt die Raucherinnen und Raucher und gastronomischen Betriebe ?

Rückkehr zur alten, bewährten Regelung und mehr Eigenverantwortung für die Bürgerinnen und Bürger !

Infos: https://www.gegendasnichtraucherschutzgesetz.de

Reden

  • weitere Einschränkung der Selbstbestimmung und Eigenverantwortlichkeit

  • Existenzbedrohung für Eckkneipen

Bedankt voor je steun

Link naar de petitie

Afbeelding met QR-code

Afscheurstrookje met QR-code

downloaden (PDF)

Nieuws

Googlen Sie "Raucher töten". Die Wissenschaftsjournalistin Kahtrin Zinkant hat schon 2005 offengelegt, dass die Antiraucherin Pötschke-Langer wie heute Frau Steffens nicht den Schutz von Nichtrauchern als Ziel hatte, sondern die Umerziehung von Rauchern. Bisher wurde immer so getan, als wäre die Gefahr des Passivrauchens ein unumstößlicher Fakt. Es hat aber bisher noch niemand die tatsächlichen Auswirkungen untersucht oder nachgewiesen. Es geht und ging darum Angst bei Nichtrauchern zu erzeugen, um Akzeptanz zu schaffen für ein Nichtraucherschutzgesetz. Obwohl durch die Regelung von 2008 beide Seiten wunderbar miteinander leben konnten, geht dieses Gesetz der Grünen weit über das Ziel hinaus! Der Schutz von Nichtrauchern war mit der vorherigen Regelung bereits erreicht! Mit der Regelung seit Mai 2013 sollen Raucher umerzogen werden zum grünen Gedankengut! Dies ist eine Einschränkung der Freiheit, die jedem Bürger zusteht gemäß unserem Grundgesetz!

Sie können gerne Die "Eigenverantwortung" für sich selbt übernehmen. Kein Gesetzt verbietet Ihnen das Rauchen. Sie können NICHT dei Verantwortung für andere Gäste übernehmen. Das Argument "Die können ja wonders Bier trinken" ist eine Scheinargument, solange jerder Wirt glaubt, von dern Rauchern finanziell abhängig zu sein. Sie können NICHT die Verantwortung für die Angestellten übernehmen. Das Argument "Diekönnen ja woanders arbeiten" ist ein Scheinargument. Wieviele freie Stellen für Kellner/innen gibt es denn?! Rauchen schadet eben auch andere.

Help mee om burgerparticipatie te vergroten. We willen je kwesties kenbaar maken en daarbij onafhankelijk blijven.

Nu ondersteunen