Der geplante Abriss der Blauen Lagune ignoriert den Bürgerwillen, kostet in unbotmäßiger Weise Steuergelder und dient einem verfehlten Umweltkonzept.

Pacht sowie Steuern spülen jedes Jahr einen hohen fünfstelligen Betrag in die Kasse der Stadt, der nach Abriss der Tankstelle wegfiele. Das wäre zu verschmerzen, wenn die Ideen für den Standort nicht völlig sinnfrei wären.

So soll das Grundstück zu einer Grünfläche werden, die jedoch inmitten einer stark befahrenen vierspurigen Straße ohnehin nicht zum Verweilen einladen würde, zumal der Palastgarten nur zwei Gehminuten entfernt liegt und der Parkplatz auch jetzt schon von Bäumen gesäumt ist, womit auch kein ästhetischer Mehrwert erreicht wäre.

Der geplante Radweg ist ebenso sinnlos, da bereits die Möglichkeit besteht, die Tankstelle sicher und bequem zu umfahren. Dennoch hat ARAL schon mehrmals angeboten, einen Radweg auf eigene Kosten zu installieren, was jedes Mal abgelehnt worden ist. Die gewünschte Verlängerung der bestehenden Radwege zwischen Gartenfeld- und Mustorstraße wäre darüber hinaus auch ohne einen Abriss der Tankstelle zu realisieren (wenn auch hier der Sinn nicht erkennbar ist).

Umweltkonzepte sind wichtig, aber bitte mit Maß und Ziel. Dieser Plan besitzt für die Bürger keinen erkennbaren Mehrwert und ist kostenintensiv bzw. vernichtet Einnahmen sowie Arbeitsplätze. Die Blaue Lagune ist einzige Anlaufstelle für Nachtschwärmer und als solche ein wichtiger Teil urbaner Kultur. Gerade die Stadt Trier, die sich als Studentenstadt profiliert, sollte solche Einrichtungen nicht mutwillig zerstören.