Der Deutsche Bundestag möge beschließen, den § 8 Abs. 6 Nr. 3 der Beitragsverfahrensgrundsätze für freiwillig Versicherte in der gesetzlichen KV zu ändern. In diesen ist trotz unterbrochenen Bezug von Arbeitsgeld vorgesehen, dass im ersten Monat der Versicherte den Arbeitnehmer- und Arbeitgeberanteil selbst entrichtet. Erst danach sind realistischere Weiterversicherungsmöglichkeiten mit deutlich geringeren Beitragsaufwand vorgesehen. Das Beitragsverfahren in ersten Monat muss Ausnahmen zulassen.

Begründung

Ich bin seit 10 Jahren freiwillig Versicherter in der gesetzlichen Krankenversicherung (KV). Im konkreten Fall habe ich unentgeltlich Urlaub ohne Lohnfortzahlung wegen ärztlichen Auslandseinsatz in Bolivien genommen (Arbeit in einem Provinzkrankenhaus, Sprechstunde, Vermittlung operationsbedürftiger Patienten an entsprechende Einrichtungen im Land, Vorträge). Auch in Bolivien habe ich dem Charakter des Einsatzes entsprechend natürlich keinen Lohn erhalten. Für die gesamte Zeit des Aufenthaltes hatte ich eigens dafür eine Krankenversicherung im Ausland begründet, so dass eine Weiterversicherung in Deutschland für diese Zeit ohnehin nicht erforderlich gewesen wäre. Ich habe keine Begründung dafür gefunden, warum im Fall eines unmittelbar und sofort nicht mehr zu Verfügung stehenden Einkommens, sich zunächst für einen ganzen Monat eine volle Beitragspflicht mit Arbeitnehmer- und Arbeitgeber ergeben soll. Besondere Leistungen hätte ich nicht in Anspruch genommen. Erst ab 2. Monat werden in der Krankenversicherung für Selbstzahler Versicherungsmöglichkeiten mit deutlich geringeren Beiträgen (Anwartschaftsversicherung nach § 240, Abs. 4a bzw. § 240 Sozialgesetzbuch V) oder beitragsfreie Mitgliedschaften im Sinne einer Familienversicherung angeboten. Das erläuterte Verfahren für Selbstzahler unterscheidet sich von dem Vorgehen in der privaten Krankenversicherung und bei Pflichtversicherten in der gesetzlichen Krankenkasse. Das vorliegende Verfahren halte ich in der Ausgestaltung der Beitragsfortsetzung im ersten Monat für willkürlich und unbegründet. Da ich alle 2-3 Jahre weitere Auslandseinsätze durchführen möchte, sehe ich einen erheblichen und meines Erachtens unbegründeten finanziellen Mehraufwand, obwohl ich auf Lohn verzichte. Diese Mittel könnte ich sinnvoller und nachhaltiger einsetzen. Ich gehe davon aus, dass dies für viele Menschen zutrifft, die sich entschließen aus karitativen Gründen auf Lohn zu verzichten. Diese sollten nicht dafür "bestraft" werden.

Vielen Dank für Ihre Unterstützung

Neuigkeiten

  • Pet 2-18-15-8272-036144Gesetzliche Krankenversicherung
    - Beiträge -
    Der Deutsche Bundestag hat die Petition am 29.06.2017 abschließend beraten und
    beschlossen:
    Die Petition der Bundesregierung - dem Bundesministerium für Gesundheit - als
    Material zu überweisen.
    Begründung
    Mit der Petition wird gefordert, den § 8 Abs. 6 Satz 1 Nr. 3 der
    Beitragsverfahrensgrundsätze für freiwillig Versicherte in der gesetzlichen
    Krankenversicherung zu ändern. In diesen ist trotz unterbrochenen Bezugs von
    Arbeitsgeld vorgesehen, dass im ersten Monat der Versicherte den Arbeitnehmer- und
    Arbeitgebeberanteil selbst entrichtet. Erst danach sind realistischere
    Weiterversicherungsmöglichkeiten mit deutlich geringeren Beitragsaufwand
    vorgesehen. Das Beitragsverfahren im ersten Monat muss Ausnahmen zulassen.
    Zu den Einzelheiten des Vortrags des Petenten wird auf die Unterlagen verwiesen.
    Die Eingabe war als öffentliche Petition auf der Internetseite des Deutschen
    Bundestages eingestellt. Es gingen 46 Mitzeichnungen sowie 6 Diskussionsbeiträge
    ein.
    Das Ergebnis der parlamentarischen Prüfung stellt sich auf der Grundlage von
    Stellungnahmen des GVK-Spitzenverbandes sowie der Bundesregierung wie folgt dar:
    Nach § 240 Abs. 1 Satz 1 SGB V ist die Beitragsbemessung für freiwillige Mitglieder
    der GKV ab dem 1. Januar 2009 bundeseinheitlich durch den GKV-Spitzenverband zu
    regeln. Zur Erfüllung dieses Regelungsauftrags hat der GKV-Spitzenverband
    "Einheitliche Grundsätze zur Beitragsbemessung freiwilliger Mitglieder der
    gesetzlichen Krankenversicherung und weiterer Mitgliedergruppen sowie zur Zahlung
    und Fälligkeit der von Mitgliedern selbst zu entrichtenden Beiträge
    (Beitragsverfahrensgrundsätze Selbstzahler)" erlassen.

    Die Beitragsbemessung der einzelnen Personengruppen ist in § 7 der vorgenannten
    Beitragsverfahrensgrundsätze Selbstzahler geregelt. Für Arbeitnehmer, die wegen
    Überschreitens der Jahresarbeitsentgeltgrenze nach § 6 Abs. 1 Nr. 1 SGB V
    krankenversicherungsfrei sind, gilt der Grundsatz, dass die Beiträge für diese
    Personengruppe während der Phase der entgeltlichen Beschäftigung nach dem
    Betrag der monatlichen Beitragsbemessungsgrenze zu erheben sind. Es wird dabei in
    generalisierender Weise davon ausgegangen, dass das Arbeitsentgelt aus der
    Beschäftigung, das als beitragspflichtige Einnahme zu berücksichtigen ist, regelmäßig
    den Betrag der Beitragsbemessungsgrenze übersteigt und die Beitragsbemessung auf
    der Grundlage der Beitragsbemessungsgrenze die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit
    konkret darstellt. Für besondere Umstände während der Beschäftigung sind neben
    dem dargestellten Grundsatz abweichende Regelungen vorgesehen, z. B. beim Bezug
    von Kurzarbeitergeld oder von Zuschüssen des Arbeitgebers zum Krankengeld (§ 7
    Abs. 1 Beitragsverfahrensgrundsätze Selbstzahler).
    Eine weitere Sondersituation stellt ein unbezahlter Urlaub (wie im Falle des Petenten)
    dar. Für die Dauer des ersten Monats des unbezahlten Urlaubes sieht § 7 Abs. 1
    Satz 3 Beitragsverfahrensgrundsätze Selbstzahler vor, dass die Beiträge unverändert
    nach dem Betrag der Beitragsbemessungsgrenze zu erheben sind. Insoweit wird
    unterstellt, dass die auf das Kalenderjahr bezogene Einkommenssituation sich nicht
    derart ändert, dass in jedem Fall der Unterbrechung ein Unterschreiten der
    Jahresbeitragsbemessungsgrenze angenommen werden muss. Dies gilt auch dann,
    wenn die Unterbrechung von vornherein mehr als einen Monat betragen sollte. Ab dem
    Beginn des zweiten Monats der gleichen Unterbrechung richtet sich die
    Beitragsbemessung bei fortbestehender freiwilliger Versicherung nach den
    allgemeinen Regelungen. Unter den Voraussetzungen des § 8 Abs. 4
    Beitragsverfahrensgrundsätze Selbstzahler (Bezug von Mutterschaftsgeld) kommt ggf.
    Beitragsfreiheit in Betracht.
    Die dargestellten beitragsrechtlichen Regelungen haben ihren Ursprung in dem
    versicherungsrechtlichen Status eines Arbeitnehmers. In der Sozialversicherung gilt
    für alle Arbeitnehmer, unabhängig davon, ob sie versicherungspflichtig oder
    versicherungsfrei sind, die Fiktion eines fortdauernden Beschäftigungsverhältnisses,
    solange das Beschäftigungsverhältnis ohne Anspruch auf Arbeitsentgelt fortdauert,
    jedoch nicht länger als einen Monat (§ 7 Abs. 3 Satz 1 SGB IV). Typisches Beispiel für
    die Unterbrechung des entgeltlichen Beschäftigungsverhältnisses im vorgenannten
    Sinne ist ein unbezahlter Urlaub. In der Konsequenz bleibt auch der aus dem

    Beschäftigungsverhältnis resultierende versicherungsrechtliche Status eines
    Arbeitnehmers (und die damit einhergehende Versicherungspflicht oder
    Versicherungsfreiheit) für den in § 7 Abs. 3 Satz 1 SGB IV genannten Zeitraum von
    einem Monat erhalten.
    Der sich aus § 7 Abs. 3 Satz 1 SGB IV ergebende versicherungsrechtliche Status wirkt
    sich bei der Beitragsberechnung aus, und zwar sowohl für versicherungspflichtige als
    auch für versicherungsfreie Arbeitnehmer. Das zeitlich begrenzte Fortbestehen des
    Beschäftigungsverhältnisses für Zeiten der Arbeitsunterbrechung ohne Anspruch auf
    Arbeitsentgelt ist nicht als beitragsfreie, sondern als dem Grunde nach
    beitragspflichtige Zeit zu werten. Für diese Zeit der Arbeitsunterbrechung sind
    Sozialversicherungstage (SV-Tage) anzusetzen. Dementsprechend wirken sich diese
    Tage bei versicherungspflichtigen Arbeitnehmern insbesondere im Rahmen der
    beitragsrechtlichen Behandlung von Einmalzahlungen aus, weil sie bei der Ermittlung
    der anteiligen Jahresbeitragsbemessungsgrenzen nach § 23a Abs. 3 Satz 2 SGB IV
    mitberücksichtigt werden. Bei versicherungsfreien Arbeitnehmern kommt wiederum,
    solange die Eigenschaft der Versicherungsfreiheit im Sinne des § 6 Abs. 1 Nr. 1
    SGB V erhalten bleibt, die Beitragsbemessung auf der Grundlage der
    Beitragsbemessungsgrenze zum Tragen. Danach werden alle Arbeitnehmer gleich
    behandelt, unabhängig davon, ob sie versicherungspflichtig oder versicherungsfrei
    sind, wenngleich nicht für alle denkbaren Fallgestaltungen (typisierende Regelung)
    eine vollumfängliche Gleichstellung hinsichtlich der Beitragsbemessung für
    krankenversicherungsfreie und krankenversicherungspflichtige Arbeitnehmer erreicht
    werden kann.
    Vor dem Hintergrund des Dargelegten empfiehlt der Petitionsausschuss, die Petition
    der Bundesregierung - dem Bundesministerium für Gesundheit - als Material zu
    überweisen.

    Begründung (PDF)

Pro

Noch kein PRO Argument.

Contra

Noch kein CONTRA Argument.