Die Praxis, Gerätefunktionen durch Abomodelle künstlich zu beschränken, dient ausschließlich dazu, zusätzliche Einnahmen zu generieren, ohne dass der Hersteller oder Anbieter dafür eine tatsächliche Dienstleistung erbringt. Geräte, die technisch bereits voll funktionsfähig sind, verursachen dem Anbieter weder Aufwand noch zusätzliche Kosten.
Dieses Geschäftsmodell führt zu einer Verschlechterung der Verbraucherrechte und schränkt die Freiheit der Nutzer ein, über ihre eigenen Geräte zu verfügen. Sollte sich dieses Modell weiter ausbreiten, könnten wir in Zukunft mit einer Vielzahl von sinnlosen "Phantom-Dienstleistungen" konfrontiert werden, die lediglich dazu dienen, Verbraucher durch dauerhafte Zahlungsverpflichtungen zu belasten.
Ein solches Vorgehen ist nicht nachhaltig, unethisch und widerspricht dem Prinzip eines fairen Handels. Verbraucher sollten für ein voll funktionsfähiges Gerät zahlen und dieses uneingeschränkt nutzen können, ohne ständig zusätzliche Zahlungen leisten zu müssen.