Am 14. Februar 2026 hat Harald Martenstein in einer beeindruckenden Rede Themen wie Demokratie, Immigration und gesellschaftliche Spaltung angesprochen. Mit seinem Intellekt, seiner Eloquenz und seiner Überparteilichkeit verkörpert er für mich genau die Qualitäten, die unser Land als Bundespräsident braucht. Die nächste Wahl steht 2027 an – es ist Zeit, brillante Köpfe wie ihn ins Gespräch zu bringen!

Warum Martenstein?

• Realismus statt Polarisierung: Er spricht klare Worte, ohne zu spalten. 
• Eloquenz und Integrität: Als Autor und Kolumnist hat er bewiesen, dass er komplexe Themen zugänglich machen kann. 
• Überparteilichkeit: Er steht jenseits der Lagerkämpfe und könnte die Nation einen.

Am 13. Februar 2026 sorgte Harald Martenstein im Thalia Theater Hamburg für Aufsehen: In Milo Raus provokativem 

„Prozess gegen Deutschland“
– einem Schauprozess zum möglichen AfD-Verbot – hielt der renommierte Kolumnist eine Rede, die wie ein Weckruf klang. 

„Wir reden über das Ende der Demokratie und ihre Ersetzung durch etwas anderes“, warnte er und plädierte für eine rationale Migrationspolitik, die wirtschaftliche Realitäten berücksichtigt, um Populismus zu entschärfen – nicht zu verbieten. Kein Polarisierungsfeuer, sondern ein Appell an den gesunden Menschenverstand: In Zeiten, da Debatten in Schützengräben versinken, mahnt Martenstein zur Unterscheidung zwischen legitimen Differenzen und realen Bedrohungen.

Heute, zwei Tage später, starte ich eine Petition auf OpenPetition.de, um Martensteins Namen in die Debatte um den Bundespräsidenten 2027 zu rücken. 

Warum er? 
Martenstein ist ein Unikat in der deutschen Öffentlichkeit: Über Jahrzehnte hat er als Chronist der ZEIT und FAZ, als Autor Bestseller wie „Das schönste Gefühl der Welt“ oder „Home Sweet Home“ geschaffen, die Gesellschaft mit beißendem Humor seziert – von der 68er-Revolte bis zur Political Correctness. Er entlarvt das Lächerliche im Ernsthaften, kritisiert links wie rechts, ohne sich je einem Lager zu beugen. Seine Integrität? Unerschütterlich. Ein Liberaler, der Pluralismus lebt, weil er weiß: 
„Der Kampf gegen rechts ist ein Kampf gegen die Demokratie.“ 
In einer Ära von Echo-Chambers und Influencer-Meinungen verkörpert er die seltene Kunst, zu provozieren, ohne zu hetzen – und zu belehren, ohne zu belehren.
Als Bundespräsident könnte er genau das bieten: 
Martenstein besitzt in meinen Augen die seltene Gabe, den Menschen in diesem Land wieder Lust auf Deutschland zu machen - und gerade die jungen Generationen an die Hand zu nehmen, sie mit klugen, warmherzigen Worten zu führen und ihnen zu zeigen, dass man sein Land lieben darf, ohne sich dafür schämen zu müssen.
Eine Stimme der Vernunft, die eint, statt zu spalten. Lassen Sie uns seine Kandidatur ernst nehmen – für eine Präsidentschaft, die intellektuell, unabhängig und ein bisschen frech ist.

Harald Martenstein selbst hat die Idee bisher weder kommentiert oder unterstützt sie in irgendeiner Weise. Er hat diese Petition auch nicht in Auftrag gegeben.
Er selbst würde wahrscheinlich schmunzeln oder sogar abwinken. Es geht uns um die grundlegende Debatte, die er verdient. Wir wollen alle zusammen endlich eine ehrliche Debatte darüber lostreten, welchen Bundespräsidenten Deutschland wirklich 2027 braucht. Einen, der eloquent ist, statt phrasendreschend. Einen, der realistisch ist statt ideologisch verblendet. Harald Martenstein besitzt das Rüstzeug, das einend wirkt statt zu spalten.
Wir erwarten, dass Harald Martenstein ernsthaft in Betracht gezogen wird. Wir zeigen mit unseren Fingern nach Berlin und benennen einen Kandidaten mit Format. Er beherrscht Sprache, kann mit ihr umgehen, als wäre sie lebendig und wird Ansprachen des Bundespräsidenten auf ein lange nicht erlebtes Niveau heben.

Aufruf zum Handeln: 
Unterschreiben Sie jetzt und teilen Sie diese Petition mit Freunden, auf Social Media und in Foren. Lassen Sie uns zeigen, dass Deutschland auf mehr als etablierte Politiker setzt! Wir wünschen uns einen Präsidenten, der nicht nur repräsentiert, sondern uns Wege zeigt, die seit Jahren verborgen, unausgesprochen und schlicht nicht mehr sichtbar waren.