108 signatures
La pétition n'est pas acceptée.
Il s'agit d'une pétition en ligne des Deutschen Bundestags.
La pétition est adressée à : Deutschen Bundestag
Der Deutsche Bundestag möge beschließen…, dass Trochanterschutzhosen, die bei schweren Stürzen alter Menschen Oberschenkelhalsbrüche vermeiden helfen, von den Krankenkassen finanziert werden.
Raison
Eine solche Hose kostet etwa 70 bis 80 Euro. Bei inkontinenten Personen sind zwei bis drei Hosen erforderlich, es kommen so für Angehörige alter Menschen Ausgaben in Höhe von mehr als 200 Euro zu. Die Krankenkassen würden sich sehr viel Geld sparen, kostet doch eine Operation mehr als 10000 Euro. Ich bin sicher, dass es im Sinne aller Versicherten wäre, dass diese Hosen von den Krankenkassen finanziell übernommen würden. Durch zahlreiche Studien wurde nachgewiesen, dass die Sturzfolgen durch das Tragen der Hosen signifikant minimiert werden konnten. Eine Abwärtsspirale, wie sie häufig nach Stürzen bei alten Menschen auftritt, kann so auch verhindert werden. Die Lebensqualität der Betroffenen könnte deutlich angehoben werden, wenn diese Hosen flächendeckend zum Einsatz kämen.
Lien vers la pétition
détails de la pétition
Pétition lancée:
13/09/2012
Fin de la pétition:
25/10/2012
Région:
Allemagne
Catégorie:
Actualités
-
Pet 2-17-15-82714-041419Hilfsmittel/Heilmittel
Der Deutsche Bundestag hat die Petition am 10.04.2014 abschließend beraten und
beschlossen:
Das Petitionsverfahren abzuschließen, weil dem Anliegen nicht entsprochen werden
konnte.
Begründung
Der Deutsche Bundestag möge beschließen, dass Trochanterschutzhosen, die bei
schweren Stürzen alter Menschen Oberschenkelhalsbrüche vermeiden helfen, von
den Krankenkassen finanziert werden.
Mit der Petition wird die Übernahme der Kosten für Hüftprotektoren
(Trochanterschutzhosen) durch die Krankenkassen begehrt.
Zu den Einzelheiten des Vortrags des Petenten wird auf die von ihm eingereichten
Unterlagen verwiesen.
Die Eingabe war als öffentliche Petition auf der Internetseite des Deutschen
Bundestages eingestellt.... plus loin
Débat
Pas encore un argument CONTRA.