Internet - Freie Wahl des Routers (Endgerätes)

Im Sinne eines freien und offenen Internets und gerade im Hinblick auf die aktuell diskutierte Netzneutralität ist es außerordentlich wichtig, jedem Bürger die freie Wahl des gewünschten Routers zu lassen. Ein Zwang würde den Markt schnell auf eine kleine Anzahl an Herstellern schrumpfen, Innovation und Wettbewerb würden verhindert werden und eine Zwangsdrosselung und Gängelung der Kunden wäre mit einem Gerät auf Kundenseite noch einfacher möglich.So können beispielsweise bestimmte Dienste (z.B. VOIP, Remoteaccess) bereits auf Kundenseite gesperrt werden, der Provider kann ohne Rücksprache mit dem Kunden Firmwareupdates durchführen, für Dienste einen aufpreis verlangen (z.B. Kabel Deutschland schaltet für den Hitron CVE 30360 Router Wlan nur gegen 2 Euro Aufpreis frei, andere Verlangen für ausgefeilteres Firewalling Aufpreis). Routerzwang nützt den Unternehmen beim Einkauf, da sie ihre Marktmacht den Routerherstellerm gegenüber nutzen können, schadet aber durch eine Homogenisierung des Produktangebotes der Innovationskraft, der Sicherheit (Monokulturen sind anfälliger) und schränkt den Nutzer in seiner Freiheit ein. Netzneutralität fängt bei der freien Wahl des Routers an, er ist ein zentraler Baustein davon und der wichtigste (und einzige) auf Kundenseite. Den Strom für den Router zahlt schließlich der Kunde auch.Es sind die Provider, die den Support vereinfachen und Vereinheitlichen wollen, um Kosten zu sparen. Dies ist eine verständliche Bestrebung, diese darf allerdings nicht zu Lasten der Freiheit des Kunden werden.