696 signatures
Petition recipient did not respond.
Petition is addressed to: Zweckverband Müllverwertung Schwandorf
Sofortiger Stopp der Verbrennung von "freigemessenem radioaktiven Abfällen" aus dem Rückbau von Atomkraftwerken im Müllkraftwerk Schwandorf. Wir fordern dies auch für alle anderen Müllverbrennungsanlagen. Wir wollen die kontrollierte Lagerung des schwach-radioaktiven Materials statt einer Verbrennung. Deshalb fordern wir die Verbandsmitglieder auf, sich gegen eine weitere Verbrennung auszusprechen!
Reason
Das Müllkraftwerk Schwandorf verbrennt seit 2010 "freigemessene Abfälle" aus den Atomanlagen Isar 1 und Isar 2 sowie seit 2018 Material, das aus dem Rückbau des Atomkraftwerks Grafenrheinfeld anfällt. Umweltverbände und sogar der Deutsche Ärztetag üben daran deutlich Kritik und sehen nicht kalkulierbare Risiken für die Menschen.
Der Zweckverband Müllverwertung Schwandorf (ZMS) umfasst insgesamt 17 Kommunen. Das Gebiet erstreckt sich dabei von Bayreuth bis nach Landshut und Straubing und ist in diesem Zuständigkeitsbereich für die adäquate Entsorgung sämtlichen Mülls zuständig. Dazu gehört auch das sich derzeit im Rückbau befindende Atomkraftwerk Isar I nahe Landshut. Ganz klar nicht im Einzugsgebiet befindet sich hingegen das ehemalige Atomkraftwerk im unterfränkischen Grafenrheinfeld, Landkreis Schweinfurth. Der Zweckverband Müllverwertung Schwandorf (ZMS) stuft den freigemessenen Abfall wie Gewerbemüll ein. Weil freigemessene Abfälle aus der atomrechtlichen Überwachung entlassen sind, ist das rechtlich korrekt, allerdings enthält dieser Müll trotzdem radioaktive Substanzen.
Aus medizinischer Sicht gibt es keinen Schwellenwert, unterhalb dessen radioaktive Strahlung nachweislich nicht gesundheitsgefährdend wäre. Grenz- bzw. Risikowerte sind politische Werte. Wie bedenklich diese Praxis ist, zeigt vielleicht die Tatsache, dass die Entsorgung von atomaren Abfällen über die Müllverbrennung in keinem anderen Land erlaubt ist.
Wir stehen erst am Anfang des Rückbaus der Atomkraftwerke – die Menge des freigemessenen Abfalls wird sich mit Sicherheit erhöhen. Denn durch die Freigabe wird gespart - was verbrannt wird, muss nicht teuer gelagert werden. Schwandorf muss den Müll nicht annehmen. Es ist durchaus möglich abzulehnen, wie das zum Beispiel das Müllkraftwerk Schweinfurt getan hat. Man bedenke, was es für die Zukunft bedeutet, wenn in Schwandorf widerstandslos der freigemessene Abfall angenommen wird, andere Müllkraftwerke das aber ablehnen! https://www.mittelbayerische.de/region/schwandorf-nachrichten/aerger-ueber-akw-abfall-im-muellkraftwerk-21416-art1930486.html
Anders als das Wort „freigemessen“ suggeriert, ist der Müll aber dennoch strahlenbelastet. Das sogenannte 10μSv-Konzept der Bundesregierung bezeichnen daher zahlreiche Umweltverbände schon seit Jahren als Augenwischerei und unterstellen der Politik, so die Kosten des Atomausstieges von den Kernkraftwerksbetreibern auf die Steuerzahler umzuwälzen. https://ippnw-ulm.de/wp-content/uploads/2019/02/2019-02-02-Mu%CC%88llverbrennung-von-radioaktiven-AKW-Abfa%CC%88llen-1.pdf
„Grenzwerte sind politische Werte“ Deshalb kann es kein Freimessen geben. „Jegliches strahlendes Material aus Atomkraftwerken darf nicht aus der atomrechtlichen Verantwortung entlassen werden.“ Das sieht der Gesetzgeber anders und erklärte in der Strahlenschutzverordnung von 2001, dass freigegeben werde, was nicht „unzweifelhaft endgelagert werden muss“. https://www.aerzteblatt.de/archiv/173109/Gefahren-durch-Ionisierende-Strahlung-Mediziner-in-der-Verantwortung
Der Schwellenwert von 10 Mikrosievert liegt zwar deutlich unterhalb natürlich vorkommender Strahlungsquellen wie in manchen Nahrungsmitteln oder der kosmischen Strahlung. Dennoch kritisieren auch der Umweltverband BUND und die Ärzteorganisation IPPNW das praktizierte Verfahren. Da es sich bei den Abrissabfällen um sehr große Mengen handle, könne es zu einer unkontrollierten Erhöhung der Strahlenbelastung kommen, so die Befürchtung. Wie die BüfA zudem in einer offiziellen Stellungnahme erklärt, sei es seit Jahren gängige Praxis, radioaktiv kontaminiertes Material wie Schutzanzüge in einer Tonne mit anderen nicht kontaminierten Abfällen so lange zu mischen, bis die gesetzlichen Grenzwerte unterschritten werden. „Somit dürfen diese Abfälle wie gewöhnlicher Gewerbemüll verbrannt werden. Dies reduziert aber die Radioaktivität nicht, sondern macht nur den Umfang geringer.“ https://schwandorf.bund-naturschutz.de/brennpunkte/akw-muellverbrennung
Aus medizinischer Sicht sehr bedenklich. http://ippnw.de/commonFiles/pdfs/Atomenergie/Freimessung_Aerztetag.pdf
Link to the petition
Tear-off stub with QR code
download (PDF)Petition details
Petition started:
11/16/2020
Petition ends:
12/02/2020
Region:
Schwandorf
Topic:
Environment
News
-
Petitionsempfänger antwortet nicht
on 04 Dec 2022Liebe Unterstützende,
der Petent oder die Petentin hat innerhalb der letzten 24 Monate nach dem Einreichen der Petition keine Neuigkeiten erstellt und den Status nicht geändert. openPetition geht davon aus, dass der Petitionsempfänger nicht reagiert hat.
Wir bedanken uns herzlich für Ihr Engagement und die Unterstützung,
Ihr openPetition-Team -
Die Petition wurde eingereicht
on 03 Dec 2020Hiermit möchte ich allen herzlich danken, die mit ihrer Unterschrift das Anliegen der Petition unterstütz haben. Gestern war die Verbandsversammlung des Müllzweckverbands bei der auch das "Freimessen" des Abfalls aus Atomkraftwerken besprochen wurde. Zumindest einen Teilerfolg kann ich Ihnen vermelden. Der Zweckverband nimmt ab dem 01.01.2021 keinen atomar belasteten Müll mehr aus dem AKW Grafenreinfeld an, da dieses außerhalb des Verbandsgebietes liegt. Außerdem soll eine Messung des eingehenden Mülls auf Radioaktivität erfolgen.Der Müll aus den AKW´s Ohu 1 und Ohu2 wird aber weiterhin im Müllkraftwerk Schwandorf verbrannt. Damit wollen wir uns nicht zufrieden geben. Um das Problem von der Wurzel her anzugehen, muss der Gesetzgeber im Bund... further
-
Petition wurde eingereicht!
on 02 Dec 2020Heute wurde die Petition offiziell eingereicht.
Debate
No CONTRA argument yet.