Vetoomus on osoitettu: Bayrischer Landtag

Kinder für Sport begeistern auf eine bezahlbare, umweltfreundliche und an moderne Gegebenheiten angepasste Weise?

Gerne.

Warum gibt es dann an Schulen weiterhin reine Skilager? Warum werden Schulen nicht aufgefordert, zumindest eine Alternative anzubieten?

Etliche Schulen gehen selbst mit gutem Beispiel voran und bieten Sportlager oder Wintersportlager von selbst an.

Andere müssen scheinbar aufgefordert werden, ihr Angebot zu diversifizieren.

Wer Skifahren will, soll Skifahren.. Aber: es soll zumindest eine Alternative angeboten werden, dir allen Schülern/-innen eine Teilnahme ermöglicht z.B.
- Wintersportgruppe (sofern Echtschnee oder Eislauf vor Ort)
- Wandergruppe
- Ausflugsgruppe
- Schwimm-/ Wassersportgruppe
- gemischte Sportgruppe

für diejenigen, die:
- nicht Skifahren wollen
- Skifahren zu teuer finden
- Skifahren aus Umweltgründen nicht unterstützen wollen.

Außerhalb des Sportangebotes am Tag kann dann am Abend die Klassengemeinschaft gefördert werden und jeder ist bei der Fahrt dabei.

Diese Petition umfasst als ersten Schritt eine notwendige Minimaländerung.
Weitere Entwicklungsschritte können z.B. die komplette Weiterentwicklung der Klassenfahrt beinhalten, z.B. Sportlager statt Skilager, Schwimmtfreizeit statt Skifreizeit

Unterstützendes Material:

https://www.zeit.de/news/2023-10/06/lbv-und-dlrg-geld-fuer-schwimmbaeder-statt-skigebiete

https://www.lbv.de/news/details/lbv-und-dlrg-steuergelder-fuer-schwimmbaeder-nutzen-statt-fuer-skianlagen-verpulvern/

https://www.br.de/nachrichten/bayern/nicht-mehr-zeitgemaess-naturschuetzer-kritisieren-schul-skilager,TzYDpWC

https://www.sueddeutsche.de/muenchen/skilager-muenchen-schule-klimawandel-ausruestung-1.5735133?reduced=true

https://www.augsburger-allgemeine.de/friedberg/pro-und-kontra-skilager-sind-umstritten-bleibende-erinnerung-oder-klimasuende-id69121641.html