Ruhegehalt für Beamte - Berücksichtigung ruhegehaltsfähiger Dienstzeiten

Ich habe von 1976-82 auf Grundlage des EhfG mit dem Deutschen Entwicklungsdienst in Äthiopien gearbeitet. Das EhfG vom 18.06.1969 erkennt an, dass Entwicklungsdienst im öffentlichen Interesse liegt. Das ergibt sich aus §2, Abs. 1,Nr. 3, EhfG, in dem es heißt, dass Entwicklungshelfer zu solchen Vorhaben entsandt werden, „die mit den Förderungsmaßnahmen der Bundesrepublik Deutschland für Entwicklungsländer im Einklang stehen“. Gemäß §22, EhfG (durch Anpassung des Wehrpflichtgesetzes inzwischen gestrichen) erlischt für diejenigen, die zwei Jahre als Entwicklungshelfer tätig waren, die Pflicht, Grundwehrdienst zu leisten. Damit ist dem Entwicklungsdienst, wie der Bundesminister für wirtschaftliche Zusammenarbeit, Erhard Eppler, bei der Verabschiedung des Gesetzes im Bundestag (220. Sitzung am 28.02.1969) ausgeführt hat, der gleiche Rang wie dem Wehrdienst eingeräumt und als anrechenbare Zeit gem. §9, Abs. 1, Nr. 1, BeamtVG zu berücksichtigen. Dies trifft auf mich zu.Bei meinem nun eingetretenen Ruhestand stelle ich fest, dass von meinem Dienstherren, der Deutschen Telekom, diese 6 Jahre lediglich gem. §11, Nr. 3, BeamtVG zur Hälfte anerkannt werden. Ich sehe darin das Gleichheitsgebot gem. Art. 3, Grundgesetz eklatant verletzt und bitte dem abzuhelfen. Wenn Entwicklungs- und Wehrdienst gleichberechtigt nebeneinander stehen kann es nicht sein, dass eine unterschiedliche Gewichtung im BeamtVG erfolgt.Vor dem Hintergrund, dass von den ca. 30000 ehemaligen Entwicklungshelfern aus den 60er und 70er Jahren einige nach ihrer Entwicklungshelferzeit im öffentlichen Dienst beschäftigt wurden und demnächst in den Ruhestand wechseln, sehe ich ein öffentliches Interesse gegeben.