openPetition wird europäisch. Wenn Sie uns bei der Übersetzung der Plattform von Deutsch nach Deutsch helfen wollen, schreiben Sie uns.
close
Bild zur Petition mit dem Thema: Selbstbestimmungsgesetz (SelbstBestG) jetzt beschließen! Selbstbestimmungsgesetz (SelbstBestG) jetzt beschließen!
  • Von: Dorothea Zwölfer mehr
  • An: Petitionsausschuss
  • Region: Deutschland mehr
    Kategorie: Minderheitenschutz mehr
  • Status: Petition in Zeichnung
    Sprache: Deutsch
  • 137 Tage verbleibend
  • 451 Unterstützende
    428 in Deutschland
    1% erreicht von
    50.000  für Quorum  (?)

Selbstbestimmungsgesetz (SelbstBestG) jetzt beschließen!

-

English petition

Wir bitten die Abgeordneten des deutschen Bundestags den Gesetzentwurf des Selbstbestimmungsgesetzes (Bundestags-Drucksache 18/12179 - hier zu finden: dipbt.bundestag.de/doc/btd/18/121/1812179.pdf) mit den Änderungen, die das trans-alliance Projekt und andere Gruppen vorschlagen haben und die hier aufgelistet sind, zu beschließen.

Folgende Änderungen des Gesetzesentwurfs sind aus unserer Sicht noch nötig:

A. Name des Gesetzes … Geschlechtsidentität / Geschlecht (d.h. statt von Selbstbestimmung der Geschlechtsidentität sollte im Sinn der Stuttgarter Erklärung (die-erklaerung.de/) von Selbstbestimmung des Geschlechts gesprochen werden.)

B. Bei §6 sollte der Satz hinzugefügt wird. „Dieses wird hiermit auch im SGB-V verankert.“

C. Bei §1 (2) keine Geschlechtsangabe, „- auch ein alternativer „X“ Eintrag ist möglich -“ sollte eingefügt werden.

D. Hinsichtlich der Intersex-Genitalverstümmelungen (IGM) bei Babies, Kindern und Jugendlichen, bedarf eines ferner ggf. einen separten Beschluss wonach IGM verboten wird, wenn nicht lebensnotwendige Massnahmen dieses erfordern. Oder man setzt es einfach als klares Statement mit in den Beschlusstext.

E. Bei §2 (1) Die Forderung nach einer Bescheinigung für Jugendliche sollte nur empfohlen werden und keine Grundsatzforderung sein. D.h. ein Beratungszwang ist aus menschenrechtlicher Sicht abzulehnen.

Fragen zur Petition werde ich hier (t1p.de/sbstg) vertiefen und beantworten, damit ich den Text der Petition nach Veröffentlichung nicht mehr ändern muss.

Begründung:

Transsexuelle, transidenten Menschen und viele, die sich als Transgender bezeichnen, wollen ihren Vornamen und den Personenstand ändern und viele brauchen medizinische Unterstützung während einer Geschlechtsangleichung und danach. Die salutogenetische Sichtweise, die man bei trans-evidence beschrieben findet, sollte dabei die bisherige psychopathologische Sicht transsexueller Menschen ablösen (s. unten). Es braucht ein „Shared Decision Making“, zu deutsch etwas ungenau übersetzt mit „partizipative Entscheidungsfindung“ (Quelle: www.trans-health.info/2016/12/mogelpackungen.html). Derzeit gibt es dabei aber viele Schwierigkeiten. Das Transsexuellengesetz (TSG) ist seit seinem Inkrafttreten am 1. Januar 1981 nicht mehr grundlegend reformiert worden, währenddessen mehrere Regelungen des TSG bereits für verfassungswidrig erklärt worden sind. Alle wesentlichen Fragen einer Reform sind durch mehrere, umfangreiche Gutachten die von der Regierung beauftragt wurden, geklärt (vgl. aufwind2012.wordpress.com/2017/02/17/ein-vernichtendes-urteil-ueber-die-gegenwaertige-alltagspraxis-des-tsg/).

Der Bundesrat hat am 2.6.2017 (vgl.: www.bundesrat.de/SharedDocs/drucksachen/2017/0301-0400/362-17%28B%29.pdf?__blob=publicationFile&v=1) den Bundestag aufgefordert, "unverzüglich das TSG in Übereinstimmung mit den Ergebnissen der Gutachten" aufzuheben und "durch ein entsprechendes modernes Gesetz zur Anerkennung" des Geschlechts zu ersetzen. "Dabei ist insbesondere die teure und unnötige Begutachtungspflicht vor einer Vornamens- beziehungsweise Personenstandsänderung sofort abzuschaffen und durch ein Verwaltungsverfahren zur Anerkennung" des Geschlechts zu ersetzen.

Auch aus neurowissenschaftlicher Perspektive ist eine Änderung des Transsexuellengesetzes und der Leitlinien des MdK, das noch auf psychopathologisierenden Vorstellungen von Transsexualität beruhen, ein Gebot der Stunde (vgl. www.uni-frankfurt.de/55900763/1_home und www.uni-frankfurt.de/55900820/2_1_inhalt. "Es bedarf bei transsexuellen Menschen medizinischer Interventionen, um Leid zu vermindern. Da Gesundheit und Krankheit nicht eng assoziiert sind (s.o.), bedeutet die Verminderung des Leids nicht automatisch die Entfaltung von Gesundheitspotenzialen, zumal unter transfeindlichen, transphoben gesellschaftlichen Bedingungen." (Quelle: trans-evidence.com/wilkommen/salutogenesis-panel/)

Der Gesetzentwurf der Grünen enthält gegenüber dem bisherigen Transsexuellengesetz viele gute Gedanken, allerdings gab es in der Community auch Kritik an diesem Entwurf und Änderungsvorschläge. Diese wurden vom trans-alliance Projekt zusammengefasst: transallianceproject.wordpress.com/2017/06/09/geschlechtliche-vielfalt/

Als Theologin sehe ich die Vielfalt von Gottes Schöpfung als Geschenk. Jeder Mensch ist Gottes Ebenbild. Jedem gilt das, was die Stuttgarter Erklärung formulierte: "Nur der einzelne Mensch kann auf Grund seines Wissens über sich selbst über sein eigenes Geschlecht, seine Geschlechtszugehörigkeit, verlässlich Auskunft geben. Allein ihm obliegt es, sein Geschlecht zu bestimmen. Das Geschlecht und die Anerkennung desselben gehören zum Intimbereich und sind zentraler Bestandteil des Menschen, seines Selbstverständnisses und seiner Würde." Kein Mensch darf sich anmaßen zu beurteilen, wie Gott als Schöpfer sich einen anderen Menschen gedacht hat. Darum hoffe ich nun auf eine entsprechende Neufassung des Transsexuellenrechts und bitte um ihre Unterstützung dabei.

Im Namen aller Unterzeichner/innen.

Mühlhausen, 10.06.2017 (aktiv bis 09.12.2017)


Neuigkeiten

Beide Universtitäten haben derzeit eine Wahlumfrage zur Bundestagswahl 2017 speziell für LSBTTIQ Menschen gestartet, wie der LSVD mitteilte. In der Umfrage kann man am Ende auch auf die Interessen transsexueller / transidenter Menschen in einem freien ...

>>> Zu den Neuigkeiten


Debatte zur Petition

PRO: Die Bezeichnungen "Selbstbestimmung der Geschlechtsidentität" oder "Selbstbestimmung des Geschlechts" weisen in eine falsche Richtung. Dies klingt nach Willkür und der Möglichkeit sein Geschlecht auszusuchen. Das ist es aber nicht worum es geht. Es geht ...

PRO: Ich bin dafür, dass im Gesetz Intersex-Genitalverstümmelungen (IGM) ausdrücklich im SelbstBestG verboten werden, solange keine med. Notwendigkeit besteht!!!

Noch kein CONTRA Argument.
>>> Schreiben Sie das erste CONTRA-Petition Argument


Warum Menschen unterschreiben

Für mich ist es eine Frage der Würde und der Selbstbestimmung. Transsexualität und Homosexualität gehören zur Vielflt der Natur. Wenn es möglich ist, aus dem falschen Körper herauszukommen, ist das eine humane und legitime Lösung, die jede / jeder fü ...

Freunde mit dieser Problematik

Ich habe Bezug zu Betroffenen.

Weil ich es für ein wichtiges Thema halte das mehr Beachtung braucht

Wie ich aus meinem Bekanntenkreis weiß, ist es ein langer und dorniger Weg, den die Betroffenen von dem Moment ihres "Coming out" bis zur Geschlechtsangleichung und endlich bis zur Selbstbestimmung gehen müssen. Wenn jemand erkennt, dass er ...

>>> Zu den Kommentaren


Formular auf der eigenen Webseite einbinden


Banner auf der eigenen Webseite einbinden

Code-Snippet Horizontal:      
Code-Snippet Vertikal:           
Code-Snippet Vertikal:           

Letzte Unterschriften

  • Uwe Bartholomäi Eberbach vor 1 Tag
  • Nicht öffentlich Essen vor 1 Tag
  • Daniel Lager Hamburg vor 2 Tagen
  • Eckard Wendt Stelle vor 2 Tagen
  • Nicht öffentlich Passau vor 2 Tagen
  • Nicht öffentlich München vor 2 Tagen
  • Dirk H. Bielefeld vor 3 Tagen
  • Janka K. Stuttgart vor 4 Tagen
  • Mark B. Landau vor 5 Tagen
  • Britta W. Pforzheim vor 5 Tagen
  • >>> Alle Unterschriften

Petitionsverlauf

Unterstützer Betroffenheit