openPetition wird europäisch. Wenn Sie uns bei der Übersetzung der Plattform von Deutsch nach Deutsch helfen wollen, schreiben Sie uns.
close
Bild zur Petition mit dem Thema: Stellungnahme/Änderungen: Juridicum Stellungnahme/Änderungen: Juridicum
Erfolg
  • Von: Leonie Wittenstein
  • An: Universitätsbibliothek Freiburg
  • Region: Freiburg im Breisgau mehr
    Kategorie: Bildung mehr
  • Status: Petition hat zum Erfolg beigetragen
    Sprache: Deutsch
  • Erfolg
  • 1.041 Unterstützende
    Sammelziel erreicht

Stellungnahme/Änderungen: Juridicum

-

Stellungnahme: Juridicum in der Universitätsbibliothek

„Unzufrieden“ – das sind die meisten Studierenden der rechtswissenschaftlichen Fakultät mit der Situation ihres Juridicums in der Universitätsbibliothek (UB).

Wir als Fachschaft und Studierendenvertretung möchten hierzu gerne nochmals die Position der Studierenden aufzeigen. Seit dem Sommer 2015 beherbergt die UB das Juristische Seminar. Für den Umzug dorthin wurde die rechtswissenschaftliche Bibliothek im KG II geschlossen und dieser Standort völlig aufgegeben. Seitdem befindet sich der Lernmittelpunkt der Studierenden unserer Fakultät im Juridicum, im 2. Stock der UB. Im Rahmen der Umsiedelung wurde ein Integrationskonzept gemeinsam mit der Leitung der UB und der Fakultät erarbeitet. Hier wurde das Ziel gesetzt, die Literatur- und Informationsversorgung der Angehörigen der rechtswissenschaftlichen Fakultät zu verbessern. Allerdings konnte dieses Ziel seit der Eröffnung nicht befriedigend erreicht werden. Auf konkrete Vorschläge der Fachschaft und der Fakultät wurde nicht hinreichend eingegangen.

Begründung:

Folgende Themen sind uns Studierenden besonders wichtig:

  • Mangel an Arbeitsplätzen:

Das Juristische Seminar im KG II verfügte über 695 Sitzplätze, während das Juridicum 365 für die Studierenden bereithält. Folglich hat sich diese Anzahl deutlich verringert. Dabei sind ausreichende Arbeitsmöglichkeiten samt Literaturzugang unerlässlich, weil das rechtswissenschaftliche Studium in großen Teilen ein Selbststudium ist und insbesondere das Erarbeiten vieler Hausarbeiten vorsieht. Bloß weitere Stühle an bereitstehende Tische zu stellen ist nicht zweckdienlich, da diese Plätze nicht über entsprechende elektronische Anschlüsse (Steckdosen und Lampen) verfügen, und die einzelnen Arbeitsflächen dann nicht mehr hinreichend sind. Bezüglich des Platzmangels, insb. zu Stoßzeiten, wurden bereits von der Fachschaft ein neuer Plan, mit einfachen Vorschlägen sinnvoller Verdichtung, vorgestellt. Dieser fand seitens der Bibliotheksleitung keine hinreichende Aufmerksamkeit.

  • Ausschilderung:

Momentan wird unser Arbeitsplatz als „Juridicum“ ausgewiesen. Tatsächlich sollte dies aber eine eigenständige Fachbibliothek in der UB sein. Der Name „Juridicum“ wird diesem Konzept nicht gerecht. Um die Fachbibliothek als solche auszuweisen, sollte sie die Bezeichnung „Juristisches Seminar“ tragen. Mit der momentanen Ausschilderung wirkt das Juridicum für uninformierte BesucherInnen als ein Teil der ganzen UB und nicht als Seminar der JuristInnen

  • Lautstärke:

Aufgrund der offenen Architektur ist in den Lesesälen die Lautstärke deutlich erhöht, was das Lernklima signifikant beeinträchtigt. Auch Unterhaltungen in Zimmerlautstärke an der Infotheke im 2. Stock durch Angestellte und Bibliotheksführungen sind nicht angemessen.

  • Kommunikation und Zusammenarbeit:

Bereits seit der Eröffnung und ersten Evaluationen versucht die Fachschaft regelmäßig an die UB mit Ideen und Vorschlägen heranzutreten, um gemeinschaftliche Lösungen zu finden. Rückmeldungen bekommen wir aber nur selten oder sehr verspätet. Sogar in Gesprächsrunden zwischen Fach-schaft, Dekanat, der UB-Leitung und dem Rektorat, ist es schwierig konkrete Antworten zu erhalten. Aus unserer Sicht ist diese Verweigerungshaltung ein elementares Problem. Unerlässlich für kommende Verbesserungen ist eine gute Zusammenarbeit zwischen der UB und der Fakultät, unter Einbindung der Fachschaft.

Fazit

Bereits im Dezember 2015, etwa ein halbes Jahr nach Eröffnung der UB, wurde von der Fachschaft ein konkreter Forderungskatalog erstellt, der u.a. auch die hier genannten Bereiche auffasste. Des Weiteren wurden seit der Eröffnung Gespräche mit der verantwortlichen Leitung der UB geführt, und mit Nachdruck auf die Mängel hingewiesen. Leider mussten wir feststellen, dass auch diese direkten Gespräche wenig bzw. keine Veränderung bewirkten.
Aufgrund der baldigen Sanierung des KG II erleidet unsere Fakultät einen Nachteil als attraktiver Standort für Studienbeginner*innen sowie Dozierende. Ein funktionierendes Juristisches Seminar ist nicht nur ein Zeichen von Exzellenz, sondern eine notwendige Voraussetzung für alle Mitglieder unserer Fakultät. Eine renommierte Universität wie Freiburg sollte sich nicht durch mangelhafte Bibliotheksbedingungen auszeichnen. Wir möchten darauf hinweisen, dass unsere Forderungen keine Sonderbehandlung für Studierende unserer Fakultät darstellen. Wir erwarten die Einhaltung des ursprünglichen Integrationskonzeptes und eine konstruktive Kooperationsbereitschaft seitens der Bibliotheksleitung. In Anbetracht der Sanierung des KG II stehen noch Rückzugsmöglichkeiten offen. Dazu würde, mit einer Kooperation mit der UB und der Realisierung unserer Forderungen, aber kein Anlass bestehen.

Wir fordern in unmittelbarer zeitlicher Nähe sichtbare und deutliche Verbesserungen bezüglich der angesprochenen Punkte.

-> offizieller Volltext auf "Aktuelles": www.jura.uni-freiburg.de/de/einrichtungen/fachschaft/aktuelles

Im Namen aller Unterzeichner/innen.

Freiburg, 29.06.2017 (aktiv bis 26.07.2017)


Neuigkeiten

Liebe Unterzeichner*innen, ganz vielen Dank für Eure Unterstützung! Die Petition bezüglich des Juridiciums der Universitätsbibliothek in Freiburg hat unsere gewünschte Aufmerksamkeit erreicht und es fanden bereits Gespräche hinsichtlich neuer Änderungen ...

>>> Zu den Neuigkeiten


Debatte zur Petition

Noch kein PRO Argument.
>>> Schreiben Sie das erste PRO-Petition Argument

Noch kein CONTRA Argument.
>>> Schreiben Sie das erste CONTRA-Petition Argument



Petitionsverlauf

Woher kamen Unterstützer

Unterstützer Betroffenheit