Versicherungsvertragsrecht - Verbot des "Konstrukts der Unterversicherung"

Der Wert meines Hausstandes ändert sich ständig. Durch Zukäufe und Entsorgung. Und durch nicht immer durchschaubare Wertwandlungen vorhandener Stücke.Nach Denken der Versicherung muss ich, um Unterversicherung zu vermeiden, mich überversichern. Das ist nicht in Ordnung. Und reiner Theorie nach müsste ich meine Versicherungssumme laufend anpassen.Zwar ist nichts gegen eine Reserve zu sagen, sodass ich tatsächlich oft um einen gewissen Wert überversichert bin. Es muss aber verhindert werden, dass bei einem Teilverlust (Zimmerbrand z.B.) die Versicherung meine Versicherungssumme gegen einen von ihr angenommenen Wert meiner Habe setzt um mit möglicher Unterversicherung nicht 1:1 den realen Schaden unterhalb meiner Versicherungssumme auch 1:! auszugleichen sondern nur anteilig.Mir wäre neu, dass ich bei einer Überversicherung entsprechend mehr bekäme. Das wäre nämlich die Konsequenz.Mein Risiko darf nur meine Einschätzung sein was mich ein Totalverlust kostet. Meine Versicherungssumme. Alles bis dahin muss bis zu meiner Versicherungssumme 1:1 bedient werden. Außer die Versicherungen müssen bei Überversicherung entsprechend mehr berappen.Sofern dies dort keinen Gefallen findet muss hingenommen werden, dass es Unterversicherung nicht mehr gibt.