Wieso nicht Preußen statt Berlin-Brandenburg?

Diese Diskussion gab es schon von ca. 15 Jahren. Die Entscheidung Berlin und Brandenburg in einem Bundesland zu vereinen und es Preußen zu nennen, scheiterte leider an den Gegenstimmen der PDS (heute: Die Linke) und vielen Brandenburgern. Gründe waren einerseits die immensen Schulden Berlins und andererseits der Verlust des Stadtstaatenprivilegs für Berlin. Meine Meinung ist, dass Berlin zwar hohe Schulden hat, diese aber mit einem effizient Wirtschaftsplan und der ,,Auflösung,, des Berliner Speckgürtels, da dieser zu einem Steuerkraftverlust führt, gelöst werden könnten. Würde Berlin und Brandenburg ein Bundesland bilden, so könnte dieser Verlust über den landesinternen kommunalen Finanzausgleich kompensiert werden. (Beispiel: München, Frankfurt a. M.) Ein anderer Aspekt wäre der Grund, warum Preußen überhaupt aufgehört hat zu existieren. Nach dem 2. Weltkrieg wurde der preußische Staat auf Initiative des alliierten Kontrollrates aufgelöst, weil man davon ausging, dass Preußen Träger des Militarismus und Reaktion war. Dem ist nicht zu widersprechen, doch Militarismus gab es Ende des 19. Jahrhunderts so gut wie in allen damaligen Großmächten (Vereinigtes Königreich, Russland, Frankreich, etc.). Warum nur das eine Kind bestrafen, obwohl die anderen das selbe getan haben? Ich möchte auch nicht mit diesem Vorschlag an die Zeit nach dem 1. Weltkrieg anknüpfen, sondern in die Zeit von Friedrich dem Großen, welcher Preußen zu einem Land von Dichtern, Denkern und neue Heimat von Vertriebenen wie den Hugenotten aus Frankreich und Menschen des Jüdischen Glaubens machte. Ich starte diese Petition, um eine Diskussion beginnen zu können. Vielleicht hat sich das auch schon jemand anderes gefragt, wieso man die beiden Bundesländer nicht zusammenlegt und dem neu entstanden Bundesland einen Namen gibt, welcher für Aufmerksamkeit sorgt? Es wäre doch interessant mal die Für- und Wider zu beleuchten und zu sehen, wie viele Interesse überhaupt besteht.