comentarii: Gemeinderat Gengenbach
fără răspuns (12) 52,2% |
Nu este solicitat, nu este disponibilă nicio adresă de e-mail (8) 34,8% |
Sunt de acord cu / predominant (1) 4,3% |
nici o opinie (1) 4,3% |
E-mail este imposibil de găsit din punct de vedere tehnic. (1) 4,3% |
8% sprijine o audiere publică într-un comitet de experți.
4% sprijine o audiere publică în parlament / plen.
Karl Heinz Claassen
este membru al parlamentului Gemeinderat
FWG ultima editare pe 12.07.2017
Sunt de acord cu / predominant.
Susțin o audiere publică în comisia tehnică.
Eine wohnortnahe med.Versorgung ist echte Daseinsfürsorge, genau dafür zahlen die Bürger Steuern und Abgaben - das Krankenhaus Gengenbach ist traditionell die anerkannte Versorgung , auch der umliegenden Täler , Nordrach , Zell, U.H. ,Bieberach , Steinach usw.und muss im Rahmen einer Umfassenden Grundversorgung erhalten bleiben !
Das für die Schließung vorgebrachte Kostenargument ist falsch und menschenverachtend, so eine Klinik ist kein privates Profitcenter und im übrigen nicht sachlich überzeugend begründet !Allein die Ortopädie in Gengenbach ist zertifiziertes Zentrum und diese Spezialisierung hätte besser genutzt und ausgebaut werden müssen, sowie konsequent vom Kreis umgesetzt werden und beworben , bei einer Verlegung gehen die teuren Investitionen in Gengenbach verloren ,das ist Verschwendung und inkonsequent !
Hätte der Kreis sich an seine eigenen Vorgaben und Versprechungen gehalten - Gengenbach hat dafür die Geburten abgegeben - hätten deutlich mehr OPs von Lahr , Og , Oberkirch Kehl usw. im Bereich der Hüft und Knie OPs nach Gengenbach kommen können , stattdessen haben alle anderen Häuser weiter zb in Lahr und Og und Oberkirch weiter selber Patienten in diesem Gebiet versorgt , der Kreis ,die Gesamtklinikleitung und der Landrat spielen hier nach Ansicht des Uz mit falschen Karten und unsachlichen Argumenten !
Die Idee von wenigen großen Häusern in der Ortenau(Zentalisiert) ist bürgerfeindlich,und schlecht auch für die Mitarbeiter und nach meiner Meinung langfristig teurer , allein durch die entstehenden Kosten und die sinnlose Vernichtung der bestehenden Strukturen .Es ist ein unverantwortlicher politischer Betrug , es geht letztlich darum , die kleinen Standorte zu Gunsten der Großen zu zerstören ,das wird viel Leid und Unfrieden geben !
Jetzt gibt es noch eine Notfallaufnahme in Gengenbach für das gesamte Umfeld im mittleren Kinzigtal , eine Verlegung nach Offenburg führt zu längeren Rettungswegen und zu einer Verschlechterung der med.Versorgung , ich bezweifele aus vielen Berichten von Patienten schon heute , dass dort die Versorgung besser oder schneller wird , eher sogar das Gegenteil !Alle von mir selbst befragten Patienten bestätigten die viel längere Wartezeit in OG in der Notaufnahme !Im übrigen bezweifele ich , das die vorgeschriebenen Rettungszeiten dann noch von Steinach , Zell , Nordrach bis OG eingehalten werden können .Schon von daher sollte der Standort Gengenbach dringen erhalten bleiben ! Es geht um Menschenleben und da ist es unbegreiflich und unmenschlich mit Kostenargumenten eine Schließung zu begründen !
Markus Müller
este membru al parlamentului Gemeinderat
CDU ultima editare pe 12.07.2017
nici o opinie.
Susțin o audiere publică în comisia tehnică.
Susțin o audiere publică în Parlament / plen.
Die Versorgung in Gengenbach muss gewährleistet sein.
Es kann nicht sein, dass eine über die Grenzen der Ortenau bekannte Abteilung, die durch ausgezeichnete Leistung hervorsticht von diesem idealen Standort wegkommen soll.
Es können alle Abteilungen bilanziell als unrentabel dargestellt werden.
Ich habe unterschrieben, weil die Schließung des Krankenhauses Gengenbach meine Heimatstadt strukturell stark schwächt. Für die zukunftige Lebensqualität in Gengenbach und die zukünftige Anziehungskraft gerade für Junge Familien hätte die Schließung katastrophale Auswirkungen.
Daniela Ahne
este membru al parlamentului Gemeinderat
ultima dată pe 12.07.2017
fără răspuns
Markus Schilli
este membru al parlamentului Gemeinderat
ultima dată pe 12.07.2017
fără răspuns
Dieter Halsinger
este membru al parlamentului Gemeinderat
ultima dată pe 12.07.2017
fără răspuns
Dieter Wissing
este membru al parlamentului Gemeinderat
ultima dată pe 12.07.2017
fără răspuns
Markus Späth
este membru al parlamentului Gemeinderat
ultima dată pe 12.07.2017
fără răspuns
Markus Späth
este membru al parlamentului Gemeinderat
ultima dată pe 12.07.2017
fără răspuns
Wolfgang Räpple
este membru al parlamentului Gemeinderat
ultima dată pe 12.07.2017
fără răspuns
Dr. Katharina Traunecker-Schmid
este membru al parlamentului Gemeinderat
ultima dată pe 12.07.2017
fără răspuns
Andrea Ahlemeyer-Strubbe
este membru al parlamentului Gemeinderat
ultima dată pe 12.07.2017
fără răspuns
Bernhard Rauer
este membru al parlamentului Gemeinderat
ultima dată pe 12.07.2017
fără răspuns
Wolfgang Ruthinger
este membru al parlamentului Gemeinderat
ultima dată pe 12.07.2017
fără răspuns
Michael Jülg
este membru al parlamentului Gemeinderat
ultima dată pe 12.07.2017
fără răspuns
Simon Morlok
este membru al parlamentului Gemeinderat
Nu este solicitat, nu este disponibilă nicio adresă de e-mail
Wolfgang Junk
este membru al parlamentului Gemeinderat
Nu este solicitat, nu este disponibilă nicio adresă de e-mail
Hannelore Doll
este membru al parlamentului Gemeinderat
Nu este solicitat, nu este disponibilă nicio adresă de e-mail
Lieselotte Schilli
este membru al parlamentului Gemeinderat
Nu este solicitat, nu este disponibilă nicio adresă de e-mail
Karin Traunecker
este membru al parlamentului Gemeinderat
Nu este solicitat, nu este disponibilă nicio adresă de e-mail
Richard Weith
este membru al parlamentului Gemeinderat
Nu este solicitat, nu este disponibilă nicio adresă de e-mail
Albert Wußler
este membru al parlamentului Gemeinderat
Nu este solicitat, nu este disponibilă nicio adresă de e-mail
Gerda Bohnert
este membru al parlamentului Gemeinderat
Nu este solicitat, nu este disponibilă nicio adresă de e-mail
Achim Fuchs
este membru al parlamentului Gemeinderat
E-mail este imposibil de găsit din punct de vedere tehnic.