Die problematischen Schülerzahlen sind 2 Jahren bekannt, wurden jedoch von keiner Seite thematisiert und Lösungsvorschläge besprochen. Ich habe im Stadtrat von Osterwieck und dem Kreisausschuss
immer wieder darauf gedrängt. Nun hat die Verwaltung mit doch geringer Beteiligung von Eltern,
Kindern und Gremien einen Vorschlag vorgelegt. Eine Aufhebung des Wahlrechts muss nicht zwingend
zu einer Verschlechterung der Bildungsquallität führen, sichert aber zumindest eine weitgehende Chancengleicht für alle Kinder. Alle Kinder haben das Recht auf gleiche Bildungsmöglichkeiten.
Vielmehr werden bei dieser Diskussion auch die wahren Probleme wie Lehrermangel und mehr vertuscht.
MfG
Rüdiger Seetge

Vielen Dank für Ihr Engagement und die Möglichkeit zur Stellungnahme. Ich bin für den Erhalt aller gymnasialen Standorte im Landkreis. Hierfür ist die (Wieder-)Einführung von Schuleinzugsbereichen ein bereits bei allen anderen Schulformen bewährtes Steuerungsinstrument. Dieses Instrument hätte der Kreis in der Vergangenheit nicht aus der Hand geben, sondern es längst für die Sicherung der Schulstandorte einsetzen sollen. Die jetzige kurzfristige Entscheidung führt nachvollziehbar zu vermeidbaren Irritationen bei den Betroffenen.
Im Ergebnis müssen aus meiner Sicht alle Gymnasien die gleiche qualitativ hochwertige Ausstattung durch den Kreis erhalten, um an allen Schulstandorten gleichwertige Rahmenbedingungen für guten Unterricht und damit gleiche Bildungschancen unabhängig vom Wohnort und vom Geldbeutel der Eltern zu schaffen. Die Kreisverwaltung muss hierfür kurzfristig Lösungswege aufzeigen.

Sehr geehrte Damen und Herren,

vielen Dank für die Möglichkeit Stellung zu beziehen, was ich bereits mehrfach öffentlich getan habe. Die Einführung von Schuleinzugsbereichen für Gymnasien ist eine anstehende Entscheidung, die getroffen werden soll, um die Mindestschülerzahlen an allen bestehenden Gymnasien zu erreichen und damit den Bestand der bestehenden gymnasialen Schullandschaft zu sichern. Jeder der Einzugsbereiche ablehnt gefährdet damit bestehende Schulen. Auch ich würde gern die Entscheidungsfreiheit der Eltern beibehalten, bin aber nicht bereit dafür Schulstandort aufzugeben oder gar zu riskieren.

Sollte es rechtlich möglich sein, die Wahlfreiheit für Eltern in Halberstadt und Wernigerode zu ermöglichen und dies auch von beiden Oberbürgermeistern unterstützt werden, bin ich gern bereit diesem Vorschlag zu zustimmen. Allerdings sollten sich alle, die sich dies wünschen, bewusst sein, dass dann mit großer Wahrscheinlichkeit jeweils ein Gymnasium in beiden Städten kein Bestand haben wird. Was dann wiederum bedeutet, dass es nur eine Schule gibt und keine Wahlfreiheit zwischen zwei Schulen besteht. Für die Bestandssicherung von Osterwieck und Ballenstedt sind Schuleinzugsbereiche unumgänglich.

Grundsätzlich sind Schuleinzugsbereiche kein Novum sondern die Regel. Sie werden an Grundschulen und Sekundarschulen praktiziert und sichern damit Schulstandorte. Im Land Sachsen-Anhalt gibt es nur drei Landkreise, die keine Schuleinzugsbereiche für Gymnasien definieren. Auch hier sieht man, dass dies bereits gelebte Praxis ist.

Mit freundlichen Grüßen
Marcus Weise
Fraktionsvorsitzender CDU-Fraktion

Sehr geehrte Damen und Herren,
lassen Sie mich voranstellen, dass ich es sehr gut finde, dass sie sich aktiv in den Prozess einmischen. Jedoch werden die avisierten vier Wochen dadurch ins Leere laufen, weil wohl schon am 16.2. oder 23.2. in einer Sondersitzung der Kreistag entscheiden soll.
Als ca. 2008 durch die CDU-initiierte Beschlussvorlage die Einzugsbereiche aufgehoben werden sollten, habe ich dagegen gestimmt. Folgerichtig werde ich nun dafür stimmen. Aus folgendem Grund: Ich persönlich halte Einzugsbereiche insofern für gut, weil ich dann in diesem Gebiet eine gute soziale Durchmischung und damit gegenseitige Akzeptanz sehe. Bei der derzeitigen Situation kann es eher zu einer "Mehrklassenproblematik" kommen. Gut situierte Bürgen fahren dann auf eigene Kosten auch mal tagtäglich 40 Kilometer. um den Sprössling in eine vermeintlich bessere Einrichtung zu bringen. Andere können sich das prinzipiell nicht leisten. Ich sehe da eine die theoretische Möglichkeit einer Ungleichbehandlung, abgesehen vom ökologischem Problem.
Außerdem sehe ich durch die neuesten Informationen mich bestärkt, dem Vorschlag des Landrates zu folgen, da die Untergrenzen seitens der Bildungsministerin leider nicht viel Spielraum lassen. Für mich ist es darum wichtig, dass wir so alle Einrichtungen erhalten!
Gleichwohl müssen unter anderem die Fragen der kurzen Beförderungswege geklärt werden.
Mir ist klar, dass meine Auffassung nicht von Jedem geteilt werden. Auch bin ich mir bewusst, dass Themen wie Profilierungsversuche einzelner Einrichtungen, latenter Wettbewerb, persönliche Probleme und Befindlichkeiten im Raum stehen und betrachtet werden müssen.
Mit freundlichen Grüßen
Peter Köpke (ohne Dr.!) MdK SPD-Fraktion