Official statements: Marktgemeinderat Meitingen
No answer yet (20) 80.0% |
I agree / agree mostly (2) 8.0% |
Not requested, no email address available (2) 8.0% |
I abstain (1) 4.0% |
4% support a parlamentary request.
Annemarie Probst
is a member of parliament Marktgemeinderat
Grüne, last edited on 05/11/2021
I agree / agree mostly.
In der vorangegangenen Wahlperiode habe ich mich als Einzige im Meitinger Gemeinderat gegen die Abholzung des als Bannwald geschützten Lohwaldes positioniert. Der Bannwald bietet Schutz gegen Lärm und Staub der Lech-Stahlwerke und zeichnet sich durch große Artenvielfalt aus.
Die Fraktion der Grünen im Meitinger Gemeinderat unterstützt die Erklärung des Bannwald-Bündnisses-Unterer Lech !
Uns ist es wichtig, dass die Bedenken und Sorgen der Bürgerinnen und Bürger ernst genommen werden!
Mit freundlichen Grüßen
Annemarie Probst
Fraktionsvorsitzende der Grünen im Gemeinderat
Heinz Peter Wittgen
is a member of parliament Marktgemeinderat
Grüne, last edited on 04/16/2021
I agree / agree mostly.
I´ll support the request if there will be enough other representives joining.
Als im Mai 2020 neu in den Meitinger Marktgemeinderat gewähltes Mitglied der GRÜNEN positioniere ich mich klar gegen die Ausweisung eines Gewerbegebietes auf dem Gebiet des Lohwaldes und einer damit verbundenen Rodung von Waldflächen.
Die Überlegungen der Lechstahlwerke zur Erweiterung des Werksgeländes nach Süden wurden dem vorhergehenden Gremium erstmals im Jahr 2018 vorgestellt. Mit leider nur einer Gegenstimme (Grüne) wurden durch den Marktgemeinderat Meitingen weiterführende Planungen auf den Weg gebracht.
Inzwischen gibt es eine Vielzahl von Gutachten, Stellungnahmen, Einwendungen usw. die letztendlich von einem nun neu zusammengesetzten Marktgemeinderat zu bewerten sind.
Auch wenn man die Lechstahlwerke in der Gesamtschau betrachten muss, stimme ich Herrn Bürgermeister Dr. Higl zu, das die verschiedenen Verfahren (Kapazitätserhöhung auf vorhandenem Gelände, Bau eines Parkplatzes nördlich des Werksgelände sowie die Süderweiterung) rein bürokratisch getrennt zu bearbeiten sind, diese sich dennoch gegenseitig in vielerlei Hinsicht beeinflussen werden.
Das immer wieder zitierte Argument von Schaffung oder Sicherung von Arbeitsplätzen kann ich nicht gelten lassen. Informiert man sich über die Lage der Stahlindustrie in Deutschland im Kontext der Weltwirtschaft, so ist der unternehmerische Erfolg der Lechstahlwerke davon abhängig, wie intelligent die Produktion auf Effizienz und Absetzbarkeit der erzeugten Produkte entwickelt wird und nicht, ob man das Werk im Süden unter Rodung eines Bannwaldes erweitert.
Das Stahl (insbesondere für die Bauindustrie) überwiegend aus recyceltem Schrott hergestellt wird, ist kein Alleinstellungsmerkmal der LSW und sollte mit dem heutigen Wissen über nachhaltige Produktion und Schonung von Ressourcen eigentlich selbstverständlich sein, egal für welche Produkte der Rohstahl dann weiter verarbeitet wird.
Als gewählter „grüner“ Vertreter der BürgerInnen in der Marktgemeinde Meitingen bin ich kein ausgewiesener Experte für die Herstellung von Stahlerzeugnissen; doch glaube ich fest daran, das man auf Seiten der Lechstahlwerke noch nicht alle räumlichen und technischen Möglichkeiten ausgeschöpft hat, die noch in der Entwicklungs- und Planungsphase stehenden Anlagen zur Verwertung der anfallenden Schlacke ohne die Süderweiterung umzusetzen.
gez.
Heinz Peter Wittgen
Marktgemeinderat in der Fraktion die GRÜNEN
Dr. Michael Higl
is a member of parliament Marktgemeinderat
CSU, last edited on 04/06/2021
I abstain.
Sehr geehrte Damen und Herren,
ich bedanke mich vielmals für die Möglichkeit zur Stellungnahme, die ich hiermit gerne wahrnehme, um Sie über den derzeitigen Stand des Verfahrens „Bebauungsplan/Flächennutzungsplan Sondergebiet nördlicher Lohwald“ zu informieren.
Der Markt Meitingen führt diesbezüglich ein Verfahren mit Öffentlichkeitsbeteiligung nach § 3 des Baugesetzbuchs durch. Damit wird grundsätzlich sichergestellt, dass die vielfältigen und differenzierten Blickwinkel und Argumente gesammelt und behandelt werden.
Von der Möglichkeit, Stellungnahmen abzugeben, machen sowohl die Fachstellen als auch die Bürgerinitiativen, Nachbargemeinden und einzelne betroffene Bürgerinnen und Bürger regen Gebrauch, sodass uns derzeit zu den Ende 2019 veröffentlichten Planungen Stellungnahmen mit einem Umfang von insgesamt 376 Seiten vorliegen. Hierzu zählen auch die Forderungen der „Meitinger Bannwald-Erklärung“. Ich möchte an dieser Stelle betonen, dass ich es durchaus begrüße, dass sich betroffene Bürgerinnen und Bürger mit der Materie befassen und sich auf unterschiedliche Art und Weise einbringen.
Mir ist es als Bürgermeister ein Herzensanliegen, bestmögliche Transparenz zu gewährleisten. Ich stehe als Bürgermeister deshalb auch weiterhin gerne bereit, den jeweils aktuellen Stand der Pläne und des Verfahrens zu erläutern. In jüngerer Vergangenheit stand ich beispielsweise für Runde Tische mit den Bürgerinitiativen und Nachbarbürgermeistern, für Informationsgespräche mit dem stellvertretenden Ministerpräsidenten Hubert Aiwanger, für Gespräche mit Mitgliedern des Petitionsausschusses des Bayerischen Landtags sowie mit vielen einzelnen Bürgerinnen und Bürgern gerne zur Verfügung. Darüber hinaus berichte ich regelmäßig in öffentlichen Sitzungen des Marktgemeinderats, in Bürgerversammlungen und Interviews gegenüber der Augsburger Allgemeinen, ATV und dem Bayerischen Rundfunk über die aktuellen Themen und Verfahren.
Was geschieht nun mit den verschiedenen Stellungnahmen? Es ist das klar definierte Ziel des Marktgemeinderates, für eine sorgfältige und verantwortungsbewusste Abwägung allen Betroffenen die Möglichkeit zu geben, ihre Argumente vorbringen zu können. Der Marktgemeinderat wird sich als gewähltes Vertretungsorgan der Meitinger Bürgerinnen und Bürger anschließend mit allen Argumenten in öffentlicher Sitzung auseinandersetzen und wird abschließend eine Entscheidung in einem durchaus herausfordernden Spannungsfeld mit divergierenden Interessen fällen.
Diese Abwägung ist allerdings erst dann sinnvoll, wenn die neuen Vorgaben für den Betrieb auf dem Werksbestand auch geregelt sind und damit in die Bewertung als gegeben einbezogen werden können. Daher ruht das Verfahren derzeit bis der neue Bescheid durch das Landratsamt zum Antrag auf Kapazitätserhöhung erlassen wird.
Die aktuellen Planungsunterlagen, die zuletzt am 4. Dezember 2019 im Marktgemeinderat behandelt wurden, greifen verschiedene Aspekte des Natur- und Artenschutzes intensiv auf. Die Unterlagen umfassen insgesamt 1317 Seiten.
Abschließend möchte ich auf die Bannwaldverordnung zu sprechen kommen und den derzeitigen Entwurf erläutern:
Die Bannwaldverordnung von 1989 definiert als Schutzcharakter das „grüne Band“ zwischen Augsburg und der Lechmündung in die Donau. Der sogenannte „Lohwald“ gilt als „Ausbuchtung“ in Ost-West Richtung als Bestandteil dieses Bannwaldes. Im Bannwald kann nach Art. 9 des Bayerischen Waldgesetzes die Erlaubnis zur Rodung durchaus erteilt werden, „wenn sichergestellt ist, dass angrenzend an den vorhandenen Bannwald ein Wald neu begründet wird, der hinsichtlich seiner Ausdehnung und seiner Funktionen dem zu rodenden Wald annähernd gleichwertig ist oder gleichwertig werden kann“ (Art. 9 Abs. 6 BayWaldG).
Im Fall des „Lohwalds“ muss durch Aufforstungen somit sichergestellt werden, dass der Wald in seiner Flächensubstanz erhalten bleibt. Der aktuelle Entwurf sieht allerdings sogar eine Aufforstung vor, die über das vorgeschriebene Mindestmaß hinausgeht, indem durch die vorgesehenen Aufforstungen eine Vergrößerung des „Lohwalds“ um über ein Drittel im Vergleich zur derzeitigen Waldfläche umgesetzt werden soll.
Der Planungsentwurf sieht als Kompensationsmaßnahme vor, den Waldgürtel über die Bahnstrecke hinaus um das Werk zu ziehen und damit erstmals auch in Richtung Südwesten und Westen (Langweid und v.a. Zollsiedlung) eine Bepflanzung zu sichern, was man aus dem Blickwinkel eines Immissionsschutzwaldes auch als Verbesserung werten kann. In diesem Zusammenhang soll auch ein Teil des Meitinger Wasserschutzgebiets beforstet werden.
Die zur Rodung vorgesehene Gesamtfläche von 17 Hektar soll keineswegs zeitnah im Ganzen gerodet werden. Ebenso können Rodungen nach dem Entwurf überhaupt erst durchgeführt werden, wenn die ausgleichenden Aufforstungen bereits erfolgt sind und die Umsiedlungen der verschiedenen Tierarten erfolgreich waren, was wiederum durch ein unabhängiges Monitoring belegt werden muss.
Außerdem soll der bestehende Wald durch ein umfassendes Konzept im Sinne des Artenreichtums aufgewertet werden (z.B. Konzepte für Fledermäuse, Schmetterlinge, Reptilien), das mit besonderen Pflegekonzepten und Monitoringmaßnahmen gesichert wird.
Nach diesem Entwurf ist eine erste Rodung von ca. fünf Hektar frühestens drei Jahre nach den ersten Aufforstungsmaßnahmen denkbar, sofern die artenschutzrechtlichen Auflagen erfüllt sein sollten. Weitere Schritte können erst nach Bebauung dieser Flächen erfolgen. Es handelt sich in den Entwürfen bei den gerodeten Flächen zudem nicht um ein Industriegebiet, das beliebig bebaut werden kann. Vielmehr sind die vorgesehenen Nutzungen eng definiert.
Seien Sie versichert, dass Ihre Bedenken durchaus zur Kenntnis genommen und im zukünftigen Abwägungsprozess Berücksichtigung finden werden, um bezüglich der Rodung von Teilflächen des „Lohwalds“ eine Lösung zu finden, die im Interesse aller Betroffenen ökologische Bedenken und wirtschaftliche Bedürfnisse bestmöglich miteinander vereint.
Mit freundlichen Grüßen
Dr. Michael Higl
1. Bürgermeister
Anton Bier
is a member of parliament Marktgemeinderat
SPD
last written to on 04/30/2021
No answer yet
Manuela Steurer
is a member of parliament Marktgemeinderat
AfD
last written to on 04/29/2021
No answer yet
Barbara Diessl
is a member of parliament Marktgemeinderat
CSU/JBU
last written to on 04/29/2021
No answer yet
Matthias Fay
is a member of parliament Marktgemeinderat
CSU/JBU
last written to on 04/29/2021
No answer yet
Patrick Gerblinger
is a member of parliament Marktgemeinderat
FW
last written to on 04/29/2021
No answer yet
Ulrich Haid
is a member of parliament Marktgemeinderat
CSU/JBU
last written to on 04/29/2021
No answer yet
Robert Hecht
is a member of parliament Marktgemeinderat
FW
last written to on 04/29/2021
No answer yet
Rudolf Helfert
is a member of parliament Marktgemeinderat
FW
last written to on 04/29/2021
No answer yet
Anton Kraus
is a member of parliament Marktgemeinderat
CSU/JBU
last written to on 04/29/2021
No answer yet
Matthias Mark
is a member of parliament Marktgemeinderat
SPD
last written to on 04/29/2021
No answer yet
Dr. Fabian Mehring
is a member of parliament Marktgemeinderat
FW
last written to on 04/29/2021
No answer yet
Florian Möckl
is a member of parliament Marktgemeinderat
CSU/JBU
last written to on 04/29/2021
No answer yet
Stefan Müller
is a member of parliament Marktgemeinderat
FW
last written to on 04/29/2021
No answer yet
Klaus Nebe
is a member of parliament Marktgemeinderat
FW
last written to on 04/29/2021
No answer yet
Johann Pröll
is a member of parliament Marktgemeinderat
CSU/JBU
last written to on 04/29/2021
No answer yet
Claudia Riemensperger
is a member of parliament Marktgemeinderat
CSU/JBU
last written to on 04/29/2021
No answer yet
Ute Schmidt
is a member of parliament Marktgemeinderat
CSU/JBU
last written to on 04/29/2021
No answer yet
Anton Büchele
is a member of parliament Marktgemeinderat
CSU
last written to on 04/29/2021
No answer yet
Christian Deisenhofer
is a member of parliament Marktgemeinderat
CSU/JBU
last written to on 04/29/2021
No answer yet
Ernst Dittrich
is a member of parliament Marktgemeinderat
FW
last written to on 04/01/2021
No answer yet
Henrike Vogel
is a member of parliament Marktgemeinderat
Grüne
Not requested, no email address available
Franz Wengenmayr
is a member of parliament Marktgemeinderat
FW
Not requested, no email address available