representative Michael Weber
Opinion on the petition Keine Bebauung des Hasenkopfs (oberhalb von Ockershausen/Marburg am Stadtwald)!
Piratenpartei, last edited on 02/22/2022
I decline.
I support a public hearing in the technical committee.
I support a public hearing in the parliament/plenum.
Zunächst einmal begrüße ich grundsätzlich das Engagement der Petenten, da die Piratenpartei sich stets für Bürgerbeteiligung eingesetzt hat.
Eben solch eine Bürgerbeteiligung hat es - insbesondere durch das jahrelange Engagement der Marburger Piratenpartei für dieses Thema - allerdings bezügl. der Gestaltung des neuen Siedlungsgebiets am Hasenkopf im Rahmen mehrere Ideenworkshops gegeben, sodass es uns schon etwas verwundert, dass sich nun wieder Menschen grundsätzlich gegen das Bauvorhaben positionieren und somit die Bemühungen der anderen konterkarieren - aber gut, das ist ja durchaus erlaubt und vielleicht bringt es ja noch neue Apekte ans Tageslicht.
Wir sind der Ansicht, dass Marburg weiteren, vor allem bezahlbaren Wohnraum braucht und dass der Hasenkopf hier (ebenso wie der obere Rotenberg, hier allerdings in reduzierter Form) Möglichkeiten bietet, die genutzt werden sollten.
Ich muss allerdings gestehen, dass ich persönlich mit dem Architektursiegerentwurf nicht ganz zufrieden bin. Unsere im Parlament geäußersten Wünsche nach zusätzlichen, alternativen Wohkonzepten, wie beispiesweile einem Areal für einen Tiny-/Mini-House-Bereich, wurde nämlich nicht entsprochen - in anderen Entwürfen war so etwas erhalten.
Was die Verkehrssituation betrifft, da nehme ich Ihre Kritik ernst und es wird Aufgabe des Parlaments sein, hier vernünftige Lösungen zu finden.
Opinion on the petition Eine schonende, denkmalgerechte und naturerhaltende Sanierung des "Grünen Wehr"
Piratenpartei, last edited on 10/11/2018
I agree / agree mostly.
I support a public hearing in the technical committee.
I support a public hearing in the parliament/plenum.
Ich denke, der Stellenwert des denkmalgeschützten Grüner Wehrs für die Marburger Naherholung dürfte offensichtlich sein, woraus sich automatisch ergibt, dass Veränderungen zu vermeiden sind.
Die Piratenpartei hatte aus diesem Grund als einzige Partei bereits bei den 2018er Haushaltsberatungen die Finanzierung der Sanierungsvorhaben gestrichen und lediglich ausreichend Geld zurückgestellt, um evt. notwendige Reparaturen decken zu können.
Die uns bislang bekannt gewordenen Unterlagen zum Sanierungsbedarf erscheinen äußerst einseitig und bedürfen aus unserer Sicht erheblicher Überarbeitung.
Hier ein paar Diskussionsaspekte:
Wir sehen keinerlei Grund, eine Kanurutsche zu bauen: Als passionierter Kanu- und Kajakfahrer weiss man, dass es neben Kanurutschen auch die Möglichkeit des Umtragens gibt. Dies ist am Marburger Wehr schon jetzt möglich, wenn auch für manchen etwas mühsam. Wer allerdings schon einmal bei LahnTours ein Kanu ab Marburg ausleihen wollte, dem wird dort gesagt worden sein, dass der Wasserstand unterhalb des Wehrs insbesondere im Sommer zu gering ist, um schon ab Marburg Kanu fahren zu können - LahnTours bietet es genau aus diesem Grund nicht an.
Die Oberhessische Presse hatte im Sommer diesen Jahres dann einen Praxistest dieses Sachverhalts unternommen und kam zu dem Ergebnis, dass man auf der gegenüber liegenden Seite der Lahn ausreichend tiefen Wasserstand auch im Sommer habe. Allerdings wurde beim Test kein Kanu, sondern ein Kajak eingesetzt - welches einen wesentlich geringeren Tiefgang hat, als ein Kanu.
Der Bereich unterhalb des Wehrs beheimatet eine schützenswerte Vielfalt, teilweise bereits selten gewordenener aquatischer Tiere - das ergab ein recht informativer Vortrag auf der diesjährigen Bürgerbeteiligungsveranstaltung zum Thema Wehrsanierung. Die Piratenpartei kann sich nicht vorstellen, dass es dem Schutz dieser Tiere zuträglich ist, wenn dort ständig Kanuten das Wehr herunterfahren und den Flachwasserbereich nahe der Böschung aufwirbeln.
Die Lahn beherbergt im betroffenen Bereich zudem den streng geschützten Eisvogel, der auf Kleinfische als Nahrung angewiesen ist.
Eine Fischtreppe ist zwar gemäß EU-Recht vorgeschrieben, sobald das Wehr baulich verändert wird, allerdings gibt es diverse Möglichkeiten, so etwas zu ralisieren. Die bisherigen Planungsunterlagen weisen hingegen immer nur eine Variante aus - da darf sich also ruhig mal jemand hinsetzen und an Möglichkeiten alles zusammentragen, was es gibt und diese dann abwägend gegenüberstellen.
Die Piratenpartei begrüßt ausdrücklich, dass es eine Bürgerinitiative zu dieser Problematik gibt - leider haben wir davon in Marburg viel zu wenige. Wir denken auch, dass man schon jetzt an diesem Beispiel sehen kann, dass es sich lohnt, wenn Menschen ihre Interessen selbst in die Hand zu nehmen probieren. Darum haben wir uns in den letzten Jahren mit vielen, teilweise sehr weit gehenden Anträgen bezügl. Bürgerbeteiligung in der Marburger Stadtpolitik engagiert und werden das auch weiterhin als ein wesentlicher Kernbestandteil unserert Aktivitäten tun.
Dr. Michael Weber | |
---|---|
party: | Piratenpartei |
Faction: | Piratenpartei |
Next election: | 2021 |
Report errors in the data |