representative Thomas Michel

Wie ich bereits mehrfach ausgeführt habe, sehe ich in der Überplanung des gesamten Areals die beste Möglichkeit, den gemeindlichen Einfluss auf die Planung ausüben zu können. Aus meiner Sicht muss zuerst ein dezidierter Baumschutzgutachten klären, welche Bäume dort erhaltenswürdig sind. Dazu muss über ein hydrologisches Gutachten geklärt werden, ob und wie Beeinflussungen des Grundwasserstroms durch eine Bebauung erfolgen. Erst wenn diese Unterlagen vorliegen, kann man ausgehend vom FNP überhaupt sagen, ob und wie in diesem Bereich eine Bebauung zugelassen werden kann.

Die bündnisgrüne Fraktion hat sich bereits bei der Erstellung des Leitbildes 2017 dafür eingesetzt, die innerörtlichen Grünzüge als zu erhaltendes Gerüst für jegliche weitere Bauentwicklung zu vermerken. Das war uns damals wichtig und das ist es uns heute auch.

Ja, ich habe mich bisher an der openpetition nicht beteiligt. Das hatte auch einen Grund. Es ist nämlich wichtig, dass eine solche Bewegung gerade aus der Bürgerschaft kommt und eben auch die PolitikerInnen "unter Druck" setzt. Was ich nicht gut gefunden hätte, wäre, wenn Ihre Petition als die "übliche grüne Spinnerei" abgetan worden wäre. Wenn ich mich jetzt also eintrage, geschieht dies als Unterstützung einer bürgerschaftlichen Bewegung und eingedenk unserer Pressemitteilung.

Und übrigens: Die Gemeinde plant hier eigentlich überhaupt nichts. Es sind lediglich immer Vorstöße vom Investor, die an die Gemeindegremien herangetragen wurden. Es wurde diskutiert. Das ist richtig. Entscheidungen sind jedoch nicht gefallen.

Mit den besten Grüßen
Thomas Michel