Reģions: Vācija
Sports

Abschaffung der Aufstiegsrelegation der Regionalligen

Petīcijas iesniedzējs nav publisks
Petīcija ir adresēta
Deutscher Fußball Bund
17 070 Atbalstošs

Petīcija ir daļēji pieņemta.

17 070 Atbalstošs

Petīcija ir daļēji pieņemta.

  1. Sākās 2017
  2. Kolekcija beidzās
  3. Iesniegts
  4. Dialogs
  5. Daļēja veiksme

Pro

Kādi ir argumenti par labu petīcijai?

Uzrakstiet argumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


pretargumenti
Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Der größte Flaschenhals im Deutschen Fussball bedeutet ausgerechnet für die erstplatzierten Vereine der höchsten Amateurspielklassen ein größeres finanzielles und sportliches Risiko als in den Profiligen. Auch wenn kein finanzielles Risiko bestehen sollte, kann man theoretisch 10 Jahre lang Meister werden und nie aufsteigen. Bleibt dann nur noch der RB Weg. Ein Brausehersteller muss her, denn genügend Geld bringt nachweislich gesicherten Erfolg ...

Avots:

4.6

pretargumenti
Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Passt zwar nicht so ganz hier her soll aber auch mal ein Denkanstoss sein: Neben der unerträglichen Aufstiegsregeleung sollte auch einmal über die Zweit-Vertretungen der Lizens- Vereine nachgedacht werdern. Diese führen meiner Meinung nach zu einer genau so großen Ungerechtigkeit. Diese Vereine brauchen nicht an der Lizensierung teilnehmen, bringen keine Zuschschauer mit, können immer wieder mit Vollprofisaus erster und zweiter Liga z. B. nach längerer Verletzungspause antreten und nehmen vielen Vereinen einfach attraktive Plätze in den Ligen weg. Einfach gesagt: Wettbewerbsverzerrung pur!

Avots:

4.4

1 pretarguments
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


2 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Aufteilung der 3. Liga in 2 Staffeln (Ost/West). -Regionale Attraktivität der Liga steigt -Fahrtkosten bleiben im ermesslichen -3 Auftsteiger in Liga 2( Meister direkt, zweitplatzierter Relegation) -5 Absteiger in Regio ( 2 Letztplatzierten + drittletzten Relegation)

Avots: Ich

2.7

2 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Passt zwar nicht so ganz hier her, soll aber auch mal ein Denkanstoss sein: Neben der unerträglichen Aufstiegsregelung muss auch mal über die Zweitvertretungen der Lizensvereine nachgedacht werden. Diese brauchen nicht am Lizensierungverfahren teil- nehmen, können immer wieder Vollprofis, z. B. nach längeren Verletzungspausen aus den Erstvertretungen einsetzen, bringen keine Zuschauer mit und nehmen anderen Vereinen attraktive Plätze in den Ligen weg. Kurz gesagt: Wettbewerbsverzerrung pur!

Avots:

2.5

pretargumenti
Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Eine recht einfache Idee: - das Ligensystem bleibt so erhalten - die 3. Liga wird auf 22 aufgestockt -> 2 Heimspiele mehr bringt etwas mehr Einnahmen -> So wären 5 Absteiger vertretbar/ergo 5 direkte Aufsteiger Wäre ratzfatz umgesetzt und die Kleinen können ihre Ligen behalten. Am Ende gibt es nur Zufriedene und direkte Aufsteiger!

Avots:

1.7

2 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Contra

Kādi ir argumenti pret šo petīciju?

Uzrakstiet argumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


4 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Mangelnde Mehrheitsfähigkeit: Offenbar finden nicht alle Vereine in der Regionalliga die Liga sooo schlecht! Mit Ausnahme der sog. "Traditionsvereine" (die oft miserabel wirtschaften) gibt es auch genug Vereine, die sich in der RL wohlfühlen und die niemals in die 3. Liga können und wollen! Bei 91 Vereinen der Regionalliga und bisher heute 16.000 Unterschriften kann man wohl kaum von Erfolg sprechen, sind ja nicht mal 200 Aktivierungen pro Verein. Aufstiegsspiele (auch zur 2. Liga) gab es zudem schon immer. Insofern ist der "Meister muss aufsteigen" ein Märchen!

Avots:

0.0

3 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


1 pretarguments
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Vairāk par šo tēmu Sports

3 885 Paraksti
9 dienas atlikušais
1 449 Paraksti
70 dienas atlikušais

Palīdziet stiprināt pilsoņu līdzdalību. Mēs vēlamies padarīt jūsu bažas dzirdamas un palikt neatkarīgiem.

Veiciniet tūlīt