Es ist Konsens aller medizinischen Fachgesellschaften, dass Quarantäne für Kontaktpersonen in Schulen NOTWENDIG ist. Siehe Kapitel 7 in der S3-Leitlinie, unter anderem verabschiedet von der DGPI, der DGKJ, dem BVKJ und vielen anderen Fachgesellschaften.

Quelle: www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/027-076k_Praevention_und_Kontrolle_SARS-CoV-2-Uebertragung_in_Schulen_2021-02_01.pdf

Nicht durchdacht

Kinder übermäßig belastet: richtig. Muss dagegen was getan werden: unbedingt. Aber doch nicht so! Kinder können durch TROTZDEM erkranken und übertragen. Stattdessen wäre es doch sinnvoll, die Quaratäne-Vorschriften ALLGEMEIN anzupassen und schlauer zu machen, durch genauere Testung. Warum nur für Kinder, das ist doch gar nicht schlüssig? So kann ich das nicht unterschreiben, auch wenn es sehr unterstützenswerte Aspekte gibt.

Quelle: TH

Quarantänen sind in der Tat belastend für Kinder und deren Familien. Doch sie einfach abzuschaffen wäre falsch - es geht ja auch um den Schutz von anderen Kindern. Und es gibt nur wenige Intensivbetten speziell für Kinder, sodass die Krankenhauskapazitäten rasch an ihre Belastungsgrenze stoßen könnten, wenn man auf Eindämmungsmaßnahmen verzichtete. Besser wären umfangreiche Schutzmaßnahmen wie PCR-Pooltests und Luftfilter sowie eine Reduzierung der Kontakte, damit Quarantänemaßnahmen gar nicht erst erforderlich werden und das Virus draußen bleibt.

Welche Schutzmaßnahmen für Kinder wollt ihr eigentlich noch abschaffen? Keine Maskenpflicht mehr, keine Luftfilter, keinen Wechsel- oder Distanzunterricht, unabhängig von Inzidenzen, keine Quarantäne mehr? Dann macht doch gleich einen Infektions-Zwang daraus. Impfzwang ablehnen, aber Kinder zur Infektion in unsicheren Schulklassen zwingen? Das ist schlicht pervers.

Quelle: AF