Institutioneller Rassismus

Warum liegt hier institutioneller Rassismus vor? Ich sehe eine mehrheitlich weiße Institution, in deren Rahmen eine negative Rezension verfasst wurde, und die offenbar unprofessionell mit Repliken umgeht. Diese institutionelle Rahmung kann rassistische (oder klassistische!) Praxen begünstigen. Aber wo manifestiert sich die rassistische Praxis? Dass das institutionelle Arrangement rassistische Praxen hervorbringen KANN, reicht nicht, notwendig wäre, zu zeigen wo/wie das konkret geschieht!

rassismusrelativierung nur-ein-egoproblem

Aus persönlicher Enttäuschung nach gerechtfertigter wissenschaftlicher Kritik "Rassismus" zu schreien, ist eine Verballhornung des Rassismusbegriffs. In Kien Nghi Has in der Petition erwähnter "Gegendarstellung" wird deutlich, dass er den Gehalt der Rezension teilweise nicht versteht bzw. bewusst mißversteht. Diese ist eine übliche Rezension nach Form und Inhalt, und bemängelt lediglich die dünne Quellenbasis und problematische Oberflächlichkeiten der Arbeit Has, die zu viel schaffen will.

fehlaussage

In der kritisierten Rezension steht wörtlich: "Has Annalen sind die Microsoft Encarta sowie eines der mit Vorsicht zu genießenden Werke des Historikers Hermann Bengtson, der seine Karriere als Mitglied der NSDAP begann und dessen Ausführungen über einen ›barbarischen Osten‹ man vor dem Hintergrund des Kalten Krieges lesen muss." Das trifft entgegen der hier verbreiteten lächerlichen Apologie zu. Man muss leider bei dem von Euch erregt angeklagten Rezensenten die größere Sachkompetenz vermuten.

kritik verletzter stolz

diese 'petition' scheint nur ein stumpfer versuch zu sein, die eigene dissertation vor kritik zu schützen. auch auf indymedia macht der autor schon stimmung mit rassismusvorurf und anderen unpassenden vorwürfen.

Quelle: de.indymedia.org

abgeschmackt

Man geht mit einer Kampagne gegen eine Rezension vor, die einen inhaltlich kritisiert. Sowas Abgeschmacktes gibt es selten.