Contra

Hva taler mot denne kampanjen?

Die Forderung ist unseriös

Nur ein einziges Argument: Unseriös. Mindestens die Hälfte der deutschen Bevölkerung würde sich bei der genannten Höhes des BGU aus dem Erwerbsleben verabschieden. Weil sich Arbeit nicht mehr lohnen würde. Und: Dauerurlaub ist ja auch ganz schön. Der verblebene Rest würde bis weit über die Schmergrenze besteuert. Um den Faulenzern ein schönes Leben zu finanzieren. Das soll gerecht sein? Für die Leistungsträger wäre es ein Auswanderungsgrund mehr, für die, die es sich die Auswanderung nicht leisten könnten das Verderbern. Für den Staat der Untergang. Für mich ist diese Petition unseriös.

kilde:

2.4

3 motargumenter
Vis motargumenter

Ved å publisere innlegget mitt godtar jeg vilkårene for bruk og personvernregler for openPetition . Fornærmelser, baktalelse og usanne anklageser bringes til varsel.

Bidra til å styrke innbyggermedvirkning. Vi ønsker å gjøre dine bekymringer hørt samtidig som vi forblir uavhengige.

Markedsfør nå