Bestandsschutz für Altanlagen ,Karussell

Petent/in nicht öffentlich

Petition richtet sich an:

Bundestag

2.425 Unterschriften

Petent hat die Petition nicht eingereicht/übergeben.

2.425 Unterschriften

Petent hat die Petition nicht eingereicht/übergeben.

Gestartet 2014
Sammlung beendet
Eingereicht
Dialog
Gescheitert

Petition
Pro & Contra 12
Neuigkeiten 6
Kommentare 418

Zur Übersicht

Debatte

Contra

Neues Pro Argument

Pro

Bitte geben Sie nur seriöse Quellen wie z. B. Bücher, Reportagen oder Artikel an.

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.

🏴 Melden

In anderen EU Ländern wurde Bestandsschutz gewährt

4.2

Mitdiskutieren

Bitte geben Sie nur seriöse Quellen wie z. B. Bücher, Reportagen oder Artikel an.

🏴 Melden

Wellenflug war und ist mein Lieblingsfahrgeschäft. Wenn es den Auf Grund dieser DIN nicht mehr geben sollte, wäre ich traurig. Traurig wäre es auch, wenn immer mehr Fahrgeschäftstypen verschwinden würden und die Kirmes langweiliger werden würde. Natürlich ist es wichtig, dass die Geschäfte höchste Sicherheit für die Fahrgäste bieten. Aber es sollte so gestalltet sein, das Schausteller immer noch davon leben können.

3.8

Mitdiskutieren

Bitte geben Sie nur seriöse Quellen wie z. B. Bücher, Reportagen oder Artikel an.

🏴 Melden

Finde ich gut-da ich nicht will das Breaker ect. verschwinden müssen :(

3.8

2 Antworten

Bitte geben Sie nur seriöse Quellen wie z. B. Bücher, Reportagen oder Artikel an.

🏴 Melden

Die EU wollte nicht die Umrechnung von Altanlagen das ist so nicht korrekt! Es steht ein Passus im eurocode: nicht anzuwenden auf bestehende Anlagen!!!! Und so wird es in den Nachbarländern auch gehandhabt! Es macht gar keinen Sinn alte Geschäfte anzupassen! Man macht sie deshalb nicht sicherer im Gegenteil! Man verlässt den Erfahrungswert und baut evtl. Neue risiken ein! Ausserdem muss bei anwendung der neuen Norm der Betrieb bei Herstellung der Anlage 1090 zertifiziert sein- das bedeutet dass der Eurocode wenn er angewandt wird nicht korrekt angewandt wird- macht das Sinn?

3.3

1 Antwort

Bitte geben Sie nur seriöse Quellen wie z. B. Bücher, Reportagen oder Artikel an.

Pro

Neues Contra Argument

Contra

Bitte geben Sie nur seriöse Quellen wie z. B. Bücher, Reportagen oder Artikel an.

🏴 Melden

Was ist, wenn aufgrund der statik, wirklich menschen zu schaden kommen.

2.5

2 Antworten

Bitte geben Sie nur seriöse Quellen wie z. B. Bücher, Reportagen oder Artikel an.

🏴 Melden

Ich denke, die Sicherheit der Fahrgäste muss das höchste Ziel sein. Wenn also die Grundlagen neu berechnet werden sollen, weil die Menschen im Durchschnitt schwerer geworden sind (was, ohne Statistiker zu sein, meiner Meinung nach stimmt), müssen die Fahrgeschäfte-Inhaber das machen. Das gehört zum "geschäftlichen Risiko". Aber dann alle. "Alle" heißt: In der gesamten EU (also kein Bestandsschutz für Altgeschäfte, egal wo), Und auch in Freizeitparks - Fahrgeschäft ist Fahrgeschäft, egal ob stationär oder mobil.