Mit den Bildern aus der Massentierhaltung , die sonst nur im Nnetz zu finden sind, würde den Massenfleischfressern vielleicht der Geschmack doch vergehen!

Sursa:

Per se eine gute Idee, könnte aber auch zu mehr Augenwischerrei führen, denn erstens muss das ja kontrolliert werden und zweitens können bestimmte Vorgaben auch nur dem Schein nach eingehalten werden, mitunter sehen Freilandbetriebe auch sehr traurig aus, weil es auch wieder von der Betriebsgröße abhängt etc.

Sursa:

Ich bin für artgerechte Haltung und Gesetzte, die das vorantreiben. Bilder der Qualen halte ich aber für ungut; Selbst wenn man kein Fleisch kauft, würde man diese ja sehen. Sensible Menschen können diese Bilder verstören. Menschen in depressiven Phasen können sie richtig schädigen. Und kleinen Kinder muss man das auch nicht zumuten. Ihnen von klein auf den Respekt vor Lebewesen beizubringen hilft da mehr. Gesetzte für Konzerne, Bildung der Verbrauche schon in den Schulen. Und Menschen, die sich das "gute" Fleisch nicht leisten können, doppelt zu bestrafen erachte ich auch nicht als hilfreich.

Sursa:

Ich verfüge nicht über den notwendigen Veterinärmedizinischen Sachverstand, um aus einem Bild der Haltungsbedingung Tierleid ableiten zu können. Sollten Haltungsbedingungen gegen gesetzliche Vorgaben verstossen, sind sie zu ahnden. Jedem, der in ein stück Fleisch beisst, sollte bewusst sein, dass dafür ein Tier gelebt hat und getötet wurde. Wer das nicht möchte, sollte kein Fleisch kaufen, ich rate sogar dazu. Er hat aber auch nicht das Recht seine Moralempfindungen für allgemeingültig zu erklären und mittels Emotionsfordernder Bebilderung ohne wirkliche Aussagekraft durchzusetzen.

Sursa: