Contra

Kādi ir argumenti pret šo petīciju?

Gutgemeint - wer will da widersprechen?

Gut gemeint ist das Gegenteil von...? Diese "Petition" ist mangelhaft: Es fehlt ein konkretes Begehr. Die Übernahme eines Zeitungsartikels (!), in dem uva eine nicht differenzierte Forderung von Trägern (!) zitiert wird, ist als Begründung unzureichend. Es geht auch nicht um den "Erhalt" von OGS, denn diese steht als solche nicht in Frage. NRW hat gerade erst seinen Anteil deutlich erhöht. Darüber hinaus ist es nachgerade asozial, dass schon ab 50.000 Euro Bruttojahresfamilieneinkommen, worauf zwei Normalos schnell kommen können, alle den selben Höchstbeitrag zahlen. Da geht noch was...

Avots:

1.2

5 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Palīdziet stiprināt pilsoņu līdzdalību. Mēs vēlamies padarīt jūsu bažas dzirdamas un palikt neatkarīgiem.

Veiciniet tūlīt