Regio: Dortmund
Gezondheid

Drogenpolitik 2.0 für Dortmund!

Indiener niet openbaar
Petitie is gericht aan
Rat der Stadt Dortmund
2.327 Ondersteunend

Petent heeft de petitie niet ingediend of overgedragen.

2.327 Ondersteunend

Petent heeft de petitie niet ingediend of overgedragen.

  1. Begonnen 2014
  2. Handtekeningeninzameling voltooid
  3. Ingediend
  4. Dialoog
  5. Mislukt

Pro

Waarom verdient de petitie ondersteuning?

Argument schrijven

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

Freiheit

Der eigentliche Kern der Prohibition ist, dass Ihre Befürworten Drogenkonsumenten das Recht auf Ihren eigenen Körper und Ihre eigenen Entscheidungen absprechen. Ich finde jedoch, dass jeder Mensch der die Risiken seiner Entscheidungen kennt, diese letztendlich auch Eingehen dürfen muss. Es kann nicht sein, dass persönliche Entscheidungen, die keine anderen Menschen benachteiligen, den Menschen per Gesetzt verboten werden.

Bron:

4.4

0 tegenargumenten
Tegenspreken

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.


1 tegenargument
Toon tegenargumenten

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

Der städtische Haushalt kann es gebrauchen

Die Schulden der Stadt lassen eigentlich keine Alternative bei der Frage nach der Ultima Ratio. In Colorado hat die kontrollierte Abgabe dem Staatshaushalt gut getan. Allein die Ersparnisse bei der Bekämpfung von Cannabis, die Möglichkeit der Steuereinnahmen sind schon Grund genug einen Modellversuch JETZT zu genehmigen. Die Erfahrungen mit derlei Maßnahmen in Colorado und den Niederlanden haben erwiesen: durch eine Aufhebung der Prohibition steigt der Konsum nicht, er kann unter Umständen sogar leicht sinken und er entfernt die gemäßigten Cannabis-Konsumenten von der kriminellen Szene.

Bron: <a href="http://www.zeit.de/wirtschaft/2014-03/colorado-cannabis-marihuana-steuern" rel="nofollow">www.zeit.de/wirtschaft/2014-03/colorado-cannabis-marihuana-steuern</a>

0.0

0 tegenargumenten
Tegenspreken

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

Contra

Wat spreekt er tegen deze petitie?

Argument schrijven

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.


4 tegenargumenten
Toon tegenargumenten

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

Steuereinnahmen

Der Ansatz zur legalen Abgabe in Form der CSC und somit dieser Petition ist eine gute Möglichkeit. Aber das Problem ist, das hier keine Steuern auf das Cannabis erhoben werden können. Realos (die Politiker nunmal sein sollten) sollte eine Möglichkeit zur Aufbesserung des städtischen Haushaltes in dieser Petition aufgezeigt werden. Die Kommune muss daran mitverdienen und könnte das Geld in die Sanierung von Schulen o.ä stecken. Das würde das Image des Modellversuchs gegenüber Cannabisgegnern und Unentschlossenen/Unbetroffenen aufbessern.

Bron: Überlegung

0.0

0 tegenargumenten
Tegenspreken

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

Meer over het onderwerp Gezondheid

Help mee om burgerparticipatie te vergroten. We willen je kwesties kenbaar maken en daarbij onafhankelijk blijven.

Nu ondersteunen