Es gibt ein Asylgesetz! Was soll der Blödsinn mit einer Obergrenze? Außer sind Menschen, die durch zig sichere Drittstaaten reisen, keine wirklichen Flüchtlinge.

Gegen die Aufnahme

Eine Obergrenze ist nicht erforderlich, höchstens in der derzeitigen, verfahrenen Lage eine Übergangsregelung. Es muss ein Einwanderungsgesetz geschaffen werden, damit die Leute reinkommen (wenn überhaupt) die das Land braucht/brauchen kann. Diese müssen bereits eine Arbeit/Arbeitgeber haben und ihren Lebensunterhalt selbst bestreiten können (analog USA/Kanada). Einwanderung in Sozialsysteme brauchen wir bestimmt nicht. Asyl wird dadurch auch nicht ausgesetzt, weil es Asylbewerber nach 16a GG durch unsere geografische Lage eigentlich gar nicht gibt (Stichwort: sichere Herkunftsländer).

... leider Thema verfehlt: Wenn die illegale Einwanderung an den Grenzen endlich gestoppt würde, bräuchte es keine Obergrenze für echte Flüchtlinge !!!

Volksentscheid, Grenze schließen

Liebe Junge Union, startet einen Landesvolksentscheid für Bayern. Forderungen 1. Keine Aufnahme von Flüchtlingen und Asylbewerbern mehr, bis alle EU-Länder eine einheitliche Migrationspolitik beschlossen haben (statt dessen Hilfe nur noch vor Ort) und 2. Schließen der bayerischen Grenzen, bis die Außengrenzen der EU hinreichend gesichert sind. Dass Ihr im besonders geschundenen Bayern dafür ohne weiteres Mehrheiten bekommen würdet, steht außer Zweifel. Ihr würdet damit vermutlich die Zukunft der CSU/CDU als Volkspartei retten. Lest bitte auch hier:

zdroj : <a style="color:#9d0d15;text-decoration: underline;" href="http://www.welt.de/wirtschaft/article151603912/Ist-Merkel-schuld-an-Fluechtlingskrise-Wer-sonst.html" rel="nofollow">www.welt.de/wirtschaft/article151603912/Ist-Merkel-schuld-an-Fluechtlingskrise-Wer-sonst.html</a>

200.000 sind angesichts der Tatsache, dass im letzten Jahr bereits über 1 Mio. Asybewerber ins Land gelassen wurden immernoch deutlich zuviel.

Flüchtlingslager, Hilfe vor Ort, Aufnahmestopp, Grenzen schließen

Wir sollten nicht den Rechtsbruch begrenzen und damit legitimieren, sondern endlich das Recht wieder vollumfänglich in Kraft setzen. Niemand, der über den Landweg zu uns kommt, hat das Recht darauf, bei uns als Flüchtling oder Asylant anerkannt zu werden. Stattdessen müssen die Menschen vor Ort in den Lagern in den Nachbarländern unterstützt werden. Dann kann man mit dem Geld, das uns ein Migrant hier kostet, 20 Menschen (Röttgen) oder sogar 50 Menschen (Wahnbaeck) helfen. Außerdem entfallen dann alle "Integrationsprobleme", die unser Land zu zerreißen drohen. Also Aufnahmestopp und Grenze zu!

Obergrenze von 20.000 maximal ist sinnvoll. Alles andere lässt sich nicht bewältigen!

Ist viel einfacher zu lösen durch VOLKSENTSCHEID/E NACH SCHWEIZER VORBILD IN D u. a. (besonders der volksherrschaftsfeindliche"Gut"mensch Merkel verhindert dies immer wieder, aber auch ein Teil der CSU zieht hier lieber die Handbremse an)!!! Dabei gibt es zu jeder (bedeutenden) Frage -andere schaffen es auch in der Schw .Eidgenosssenschaft nicht so weit- eine richtige Entscheidung! Verweise auf Jauch s "Wer wird Millionär?"; wüsste nicht, das die Saalabstimmer jemals falsch lagen.

Falsche Fakten

Das mit der Einreise per Flugzeug ist ja wohl ein Witz oder man hat keine Ahnung von der Materie. Wenn die Fluggesellschaften jemanden mitfliegen lassen der kein Visum hat und keines bekommt müssen sie für die Kosten aufkommen. Heißt per Flugzeug kommen keine Flüchtlinge. Wenn man schon bei so etwas nicht so richtig auf dem Laufenden ist wie belastbar sind dann die anderen Aussagen?

Islam

Zu den Folgen der Zuwanderung gibt es gute Artikel, zum Beispilel: <a style="color:#9d0d15;text-decoration: underline;" href="http://www.welt.de/politik/deutschland/article151967824/Das-sind-die-deutschen-Treibhaeuser-des-Terrors.html" rel="nofollow">www.welt.de/politik/deutschland/article151967824/Das-sind-die-deutschen-Treibhaeuser-des-Terrors.html</a> <a style="color:#9d0d15;text-decoration: underline;" href="http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/heiko_maas_verschleiert_euch" rel="nofollow">www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/heiko_maas_verschleiert_euch</a> Wir sollten erst mal die Probleme lösen, die wir schon haben, anstatt uns noch mehr davon aufzuhalsen.

zdroj : <a style="color:#9d0d15;text-decoration: underline;" href="http://www.welt.de/politik/deutschland/article151967824/Das-sind-die-deutschen-Treibhaeuser-des-Terrors.html" rel="nofollow">www.welt.de/politik/deutschland/article151967824/Das-sind-die-deutschen-Treibhaeuser-des-Terrors.html</a> <a style="color:#9d0d15;text-decoration: underline;" href="http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/heiko_maas_verschleiert_euch" rel="nofollow">www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/heiko_maas_verschleiert_euch</a>

Wenn wir zu den 1,5 Millionen Flüchtlingen, die schon hier sind, jedes Jahr weitere 200.000 aufnehmen, werden wir, Familiennachzug und Geburtenraten eingerechnet, in naher Zukunft nicht mehr Herr in unserem Land sein! Wollen wir das? Selbst wenn man 200.000 Flüchtlinge pro Jahr für integrierbar / verkraftbar hält ( nach bisheriger Erfahrungen illusorisch!), haben wir für die kommenden 8 Jahre unser Kontingent bereits erfüllt.Wir brauchen die Festsetzung eines Höchstanteils an Ausländern in der deutschen Bevölkerung durch Volksbefragung wie in der Schweiz ! Sonst gehen wir unter!

Ich fordere ein Bildungsprogramm, das speziell den Mitgliedern und Aktiven der Jungen Union die Grundsätze unserer Verfassung, die Prinzipien eines Rechtsstaates und die Bedeutung von Grundrechten nahe bringt. Insbesondere muss den Lernenden dabei klar gemacht werden, dass die Einhaltung von Grund- und Menschenrechten niemals auf eine bestimmte Zahl an Menschen begrenzt werden kann oder darf und gegenteilige Bestrebungen klar verfassungswidrig sind.

Welches zu Kreuze kriechen, also Petitionen unterschreiben, hat jemals etwas gebracht? Ihr werdet auf diesem Wege weder die Flüchtlingszahlen begrenzen können, noch das Merkel entfernen. Nehmt Eure unveräußerlichen Rechte endlich wahr und unterstützt die Verfassunggebende Versammlung, die seit 11.10.2015 rechtswirksam ist. Merkel und ihr Propagandaministerium versuchen das noch auszusitzen. Noch.

Mitgefühl

Seid ihr jetzt eigentlich alle verrückt geworden? Ich bin mir sicher, kaum einer kennt die aktuellen Zahlen oder Fakten. Das sind Menschen, schlimmes erlebt haben, unsere Hilfe benötigen! Wer von euch war schon mal in einem Asylheim, hat den Schrecken von Krieg erlebt oder mit flüchtenden Menschen gesprochen? Kaum jemand! Alle, die auf eine Obergrenze oder anderen vorgegaukelten Aktionismus pochen haben doch nur Angst, dass ihnen etwas weggenommen wird. Ihr Geld, ihre Wohnungen, ihre Arbeitsplätze, ihr Deutschland! Doch die Menschen, die kommen haben alles verloren! Wo bleibt das Mitgefühl?

Obergrenze

Hallo,eine Obergrenze halte ich für nicht durchführbar.Denn sie kommen trotzdem.Wer möchte für einen Humanitären Stau in unseren teilweise unfähigen Nachbarstaaten verantwortlich sein.Man sollte eine perfekte Registrierung anstreben.So wie Gentest,denn der Nachzug von angebl. Verwandten kommt auch noch!

Die Ergüsse meiner Vorredner sind Argument genug, diese Petition nicht zu unterstützen. Niemand mit einem letzen Rest Verstand möchte mit solchen Personen gemeinsame Sache machen.

Ach, Leute. Man kann doch nicht einfach irgendeine theoretische Zahl in den Raum werfen und sonst nichts. Es kommt auf die Konsequenzen an, die greifen wenn die Zahl gerissen wird. Und, sorry, wenn Millionen Migranten nach D wollen, wer spielt dann den Mengele? Wer sagt, Du kommst zu uns, Du musst nach Polen, Du musst nach Hause? Wer setzt die Selektion mit welchen Mitteln durch? Sorry, aber irgendwelche Zahlen in die Welt setzen ohne ein Konzept der Durchsetzung ist purer Seehoferismus. Das geht besser, Junge Union!

Rechnen

Diese Petition der Jungen Union ist nicht sinnvoll. Denken Sie bitte mal an den Familiennachzug und die Entwicklung dieser großen Einwanderergruppe, welche schon hier ist !

Das Menschenrecht auf Asyl kennt keine Obergrenze!

Saufen

Ich will Biiieee!!!!

zdroj : Tobi

Es ist vollkommen unrealistisch eine Obergrenze einzuführen, wie soll die durchgesetzt werden? Ihr gebt keinerlei ernst zu nehmenden Antwort, die Verabschiedung wird doch keinen davon abhalten zu kommen! War einer der Initiatoren schon mal in Herkunftsländern oder in den Nachbarländern in einem Flüchtlingslager? Ihr könnt doch gar nicht abschätzen wie die Lage dort ist! Wir waren nicht gut vorbereitet, immer mehr sind wir es und die Abläufe werden funktionieren.

Stellt euch mal vor es gibt in Deuschland einen Bürgerkrieg und ihr müsst flüchten. Wollt ihr dann aus dem Land geschmissen werden, in dem ir eigentlich Asyl beantragen wolltet? Diese Menschen wollen doch nur wieder in Frieden leben, sie schränken euch in keinster Weise ein. Wer Flüchtlinge abweisen will ist einfach nur ausländerfeindlich- mehr nicht!

Ach wäre das schön.... Wenn auch der Jugendverband einer großen bayerischen Volkspartei sich Gedanken darüber machen würde, ob seine Vorschläge a) praktisch realisierbar und vor allem b) rechtlich möglich sind. Wir müssen die Zahl der Ankommenden verringern, indem wir Flüchtlingen den Verbleib in der Region ermöglichen und denen einen Aufenthalt bei uns gewähren, die ein Anrecht und akuten Bedarf haben. Das geht, aber das zu erreichen macht Arbeit. Sinnlose Vorschläge nach Art dieser Petition hingegen sind nichts als dummer Aktionismus, lenken nur ab und treiben Populisten die Wähler zu.