Pferdeäpfel

EIN CONRTRA DER ALLES BLOCKIEREN-FRAKTION: Eisenbahnlinien, Flußbegradigung und Schleußen, Flugplätze, Autobahnen, Überlandleitungen, Kiesgruben, Monokulturen bei Pflanzen und Häusern sind sooo wunderschön wie früher die Massen an Pferdeäpfeln und geistiger Engstirnigkeit. Aber veraltete Überlandleitungen und riesige Windkraftanlagen lassen sich wenigstens risikoarm (ohne strahlenden Müll wie bei KKW´s) entsorgen oder wieder-verwerten und die Narben, die in der Natur bei der Herstellung entstehen sind innerhalb einer Menschen-Generation nicht mehr sichtbar.

Wollt Ihr ins Mittelalter zurück? Nein zu Atom-, Kohle- und Windstrom, das geht nicht. Wenn Euch die Windkraft stört, dann macht eine PRO-ATOM-DEMO!!! Warum habt Ihr gegen die "Grüne Anti-Atom-Demo" keine Gegendemo veranstaltet? Warum zeigt Ihr den Grünen = mittelalterl. Gegen-Alles-Partei - nicht die rote Karte? Sitzblockade beim Parteitag der Grünen, damit die Merkel weiss, wie Ihr denkt. Und den grünen Kretschmann in die Wüste schicken!

Diese Petition ist doch nichts weiter als ein wildes stammtischwettern über "die Welt von heute", welches den Höhepunkt darin findet, dass sogar Stuttgart21, der Berliner Flughafen und die Hamburger Elbphilharmonie mit den eigentlichen Windkraftanlagen zusammengeschmissen wird! Weniger Ärger und mehr konkrete Ideen bitte!!

Globale und Generationengerechtigkeit

Die Frage ist: wer ist von Windkraft betroffen? Betroffen sind beispielsweise die auf mehreren Kontinenten ansässigen ersten Opfer der globalen Klimaerwärmung, die darauf warten, dass die frühindustrialisierten Länder wie Deutschland ihre pro-Kopf-Emissionen von CO2 sowie ihren Pro-Kopf-Verbrauch von fossilen Energien und vielen weiteren Rohstoffen auf ein langfristig nachhaltiges, global gerechtes Maß senken. Betroffen sind ebenso zukünftige Generationen, die ebenfalls noch Rohstoffe und Energie benötigen werden. Wie sieht es um die Berücksichtigung von ihren Interessen aus?

Energiewende ja, aber nicht bei uns....

Wenn die betroffenen Bürger entscheiden dürfen, wird es keine WKA geben. Aber die Energiewende will jeder, hauptsache der Strom kommt aus der Steckdose. Die betroffenen sind durch Ihre Wahl der Gemeindevertretung ja indirekt schon in den Entscheidungsprozess eingebunden. Unter Beachtung von Naturschutz und 1km Abstand zum Ortsrand sind WKA in Ordnung!

Stichwort

Die Petition verfehjlt das Ziel dahingehend, als zum einen nicht klargestellt wird, warum Bürger bei anderen nach §35 BauGB zulässigen Vorhaben (landw. Betriebe etc etc.) nicht auch - wie bei WKA - ein Mitspracherecht haben müßten. Zum anderen ist lt. durchgehender Rechtsprechung eine Null-WKA-Variante in der Bauleitplanung als Verhinderungsplanung unzulässig, sondern es muß der Windenergienutzung substantiell ausreichend Raum gegeben werden. D.h., daß dem §35 BauGB durch gegenläufige Bauleitplanung nicht komplett "der Wind aus den Segeln" genommen werden darf. Letzteres führt dazu, daß, wenn die Petition Erfolg haben können sollte, diese konkret die Streichung des §35 Abs.1 Nr.5 BauGB (Windenergie-Privilegierung) fordern müßte, anstatt abstrakt von einem Gesetz zur Beteiligung Dritter bei WKA-Projekten auszugehen. , solange die Baulaitplanung lt. gelternder Rechtsprechung

Quelle: Quellenangabe (max. 250 Zeichen)