Contra

Vad talar emot namninsamlingen?

Stichwort

Die Petition verfehjlt das Ziel dahingehend, als zum einen nicht klargestellt wird, warum Bürger bei anderen nach §35 BauGB zulässigen Vorhaben (landw. Betriebe etc etc.) nicht auch - wie bei WKA - ein Mitspracherecht haben müßten. Zum anderen ist lt. durchgehender Rechtsprechung eine Null-WKA-Variante in der Bauleitplanung als Verhinderungsplanung unzulässig, sondern es muß der Windenergienutzung substantiell ausreichend Raum gegeben werden. D.h., daß dem §35 BauGB durch gegenläufige Bauleitplanung nicht komplett "der Wind aus den Segeln" genommen werden darf. Letzteres führt dazu, daß, wenn die Petition Erfolg haben können sollte, diese konkret die Streichung des §35 Abs.1 Nr.5 BauGB (Windenergie-Privilegierung) fordern müßte, anstatt abstrakt von einem Gesetz zur Beteiligung Dritter bei WKA-Projekten auszugehen. , solange die Baulaitplanung lt. gelternder Rechtsprechung

Källa: Quellenangabe (max. 250 Zeichen)

2.0

1 motargument
Visa motargument

Genom att publicera mitt inlägg accepterar jag användarvillkoren och sekretesspolicy för openPetition . Förolämpningar, förtal och oriktiga faktiska anklagelser rapporteras.

Bidra till att stärka medborgarnas delaktighet. Vi vill göra din oro hörd samtidigt som vi förblir oberoende.

Donera nu