Με τη δημοσίευση της ανάρτησής μου, αποδέχομαι τους Όρους Χρήσης και την Πολιτική Απορρήτου openPetition. Οι προσβολές, οι συκοφαντίες και οι αναληθείς ισχυρισμοί επισημαίνονται.

🏴 Αναφορά

Prioritäten

Es geht darum dass Prioritäten neu festgelegt und ein veraltetes Gesetz (das Bergrecht) geändert wird das sonst ewig die Landschaft gefährdet. Auch wenn es sich nur stückchenweise bedient. Es muss einmal Schluss sein. Die Vulkaneifel ist als internationaler Geopark anerkannt. Dieser Wert, der auch Tourismuseinnahmen bringt, sollte über allem stehen. Sie sollte ebenso geschützt sein wie ein Nationalpark. Es ist nicht hinnehmbar, dass ein veraltetes Recht auch in Zukunft da gegensteuern kann.

Πηγή: selbst

2.5

Συμμετέχετε στη συζήτηση

Παρακαλούμε να αναφέρετε μόνο αξιόπιστες πηγές, όπως βιβλία, αναφορές ή άρθρα.

🏴 Αναφορά

ja zum leben

nutze deine stimme ~ für leben ~ für mutter natur ~ wir haben sie nur von unseren kindern geliehen ~ und sollten sie bewahren und schützen

2.5

Συμμετέχετε στη συζήτηση

Παρακαλούμε να αναφέρετε μόνο αξιόπιστες πηγές, όπως βιβλία, αναφορές ή άρθρα.

🏴 Αναφορά

Mutter Natur

http://vulkaneifel.bund-rlp.de/themen_projekte/lasst_der_eifel_ihre_berge/ mir liegt mein zuhause am herzen~ es schmerzt mich wie man mit mutter natur umgeht ~

2.5

Συμμετέχετε στη συζήτηση

Παρακαλούμε να αναφέρετε μόνο αξιόπιστες πηγές, όπως βιβλία, αναφορές ή άρθρα.

🏴 Αναφορά

Geld Gier

Es ist nicht nur ein Wald oder ein Berg.Es ist die Entstehungsgeschichte des Landes.Wie es aussehen wird, wen wir Konzernen die Macht geben, sehen wir an den Wüsten die sie Hinterlassen. Rio Tinto,Lavrion,Porto Trombetas u.v.m. Und das Versprechen der Renaturierung ist Lächerlich. Sie füllen entstandene Löcher mit Müll und Bauschutt, bisschen Kies drauf in Reihe und Glied ein paar Fichten pflanzen fertig (so sah es hier nie aus). mit mehr als 20 aktiven Aufschlüssen ist das Maß mehr als Voll.

Πηγή: hab die löcher und wüsten gesehn, den Müll den sie rein schütten ebenfalls, und die renaturierten Flächen sehn zum kotzen aus

1.7

Συμμετέχετε στη συζήτηση

Παρακαλούμε να αναφέρετε μόνο αξιόπιστες πηγές, όπως βιβλία, αναφορές ή άρθρα.

Περισσότερα

Contra

Ποιά είναι τα επιχειρήματα κατά του ψηφίσματος;

Νέο Αντίθετο Επιχείρημα

Παρακαλούμε να αναφέρετε μόνο αξιόπιστες πηγές, όπως βιβλία, αναφορές ή άρθρα.

🏴 Αναφορά

Gegenargument 1.Versuch

Wieviele der Voter wissen denn, wie groß ein AR ist???? Ich bin auch kein Freund von Raubbau, ich bin bekennender Eifeler!!! Aber die Eifel hat 5.300.000.000 qm und die Petition will davon 160.000 qm vor einer weitergehenden Erschließung behüten. Die Eifel wird auch nachher noch Berge und Erhebungen haben. Viel schlimmer finde ich es aber, hier hin und her improvisieren zu müssen, wegen dieser 500 Zeichen-Auflage!

1.7

3 απαντήσεις

Παρακαλούμε να αναφέρετε μόνο αξιόπιστες πηγές, όπως βιβλία, αναφορές ή άρθρα.

🏴 Αναφορά

Contra 3

Aus meiner Sicht gefährdet die Ausweitung des Lavaabbaus weder die geographische Substanz, noch die touristische Attraktivität der Eifel!!! Wenn wir hier über die immer weiter ansteigende Anzahl der ja so ökologischen Windmühlen abstimmen würden, wäre ich auf eurer Seite. ;o)

0.0

1 απάντηση

Παρακαλούμε να αναφέρετε μόνο αξιόπιστες πηγές, όπως βιβλία, αναφορές ή άρθρα.

🏴 Αναφορά

Contra 2

Ich habe ein DejaVu. Ich erinnere mich an eine Eingabe des BUND, der für die Gemeinde Berenbach die Rekultivierung eines bitumierten Wirtschaftsweges als Ausgleich für ein Bebauungsgebiet forderte. Berenbach hatte zu diesem Zeitpunkt, und auch "Gott sei Dank" heute noch, einen einzigen geteerten Feldweg. Aber der BUND in Trier entschied in Abwesenheit, dieser müsse weg, als Ausgleich für die Möglichkeit, acht kleine Baugrundstücke erschliessen zu können.