Eigenes Symbol

Nicht Biedenkopf reduziert sich auf den Mohr! Dieses Argument ist falsch! Es wird Biedenkopf "aufgedrückt"! Das Symbol "Mohr" ist nicht annährend dasselbe wie ein Minstrel-Darsteller in USA. Es fehlt jeder Bezug. Es kommt eine Fremdwahrnehmung rein, die zwar zu verstehen ist - aber trotzdem nur reflexartig ist. Bitte die Eigenständigkeit der lokalen Kultur beachten - v.a. auch, daß Symbole immer nur im Kontext wirken - nie absolut!

Kein ausreichender Sachbezug

Der Grenzgang ist etwas Eigenständiges, ohne Bezug zu Kolonialismus, "Black Facing" und Ausgrenzung, im Gegenteil. Er bringt Menschen zusammen. Dem Grundargument fehlt die sachliche Basis. Über Wahrnehmung kann man aber sprechen - im gleichberechtigten Dialog.

Der Mohr wird im B.-kopfer Grenzgang positiv dargestellt als die Person, die den Grenzgang anführt. Warum soll der Mohr kein Mohr mit dunkler Hautfarbe sein. Diese ganzen Diskussionen bezüglich der Bezeichnungen von dunkelhäutigen bzw. hellhäutigen Personen etc.etc. sind sowas von überflüssig. Es gib viel wiichtigeres.

Das ist ein uraltes Heimatfest und sollte genau so bleiben wie es ist. Unser Biedenkopfer Kulturgüter! Dann wäre es ja angebracht die Märchen von Von Gebrüdergrimm und Wilhelm Busch ebenfalls umzuschreiben. Der Stuwwelpeter z.B. hört ihr Buben hört gut zu, lasst mir das Mohrenkind in Ruh. Daist nur ein Beispiel und da gibt es noch viele Dinge. Das Lied von Alexandra, Ziegeungerjunge muss verboten werden. Fredel Fesl, Riesenneger im Nieselregen, verboten! Das ist doch lächerlich.

Relax bleiben

Weiss oder schwarz, warum diese endlosen Diskussionen? Es könnten sich dann alle "Weißbrote" aufregen, wenn mit weisser Schuhcreme der "Major" (da gibt's bestimmt Einspruch wegen der kriegerischen Bezeichnung und wegen der Einschränkung der Geschlechtervielfallt sowieso) duch Biedenkopfs Wälder steift. Gibt's nicht wichtigere Aufgaben, die man lösen muss?

Quelle: eigener Mist

Irreführender Titel

Wenn die Figur umbenannt & umgestaltet wird, ist es nicht mehr der Mohr. Der Titel ist mit guter Absicht formuliert. Trotzdem irreführend.

Unsere Heimat ist durch verfehlte Politik in eine Situation gekommen, wo man mit wohlstandsverwahrlosten Individuen, die nichts vorzuweisen haben, die Welt erklären lassen soll. Das ist in unserer Lage absurd! Mir wird alleine bei dem Begriff „Black Faceing“ schon übel. Was das denn was M.Jackson dann betrieben hat „White Faceing“? Wer sich heute angeblich wegen was alles beleidigt diskriminiert oder what ever fühlt ist ein Zeichen dafür, wie am Ar… wir sind. Auf keinen aber auf keinen Fall, we