지역: Deutschland

Erhaltung des Seefahrtbuches

청원인은 공개되지 않음

청원서는 다음 주소로 보내집니다.

Deutscher BundestagPetitionsausschuss

2,379 서명

청원인은 청원서를 제출/인도하지 않았습니다.

2,379 서명

청원인은 청원서를 제출/인도하지 않았습니다.

시작됨 2013
컬렉션 완료
제출된
대화
실패한

청원

장단점 11

소식 2

개요로

Pro

이 청원을 지지할 가치가 있는 이유는 무엇입니까?

새로운 찬성 주장

책, 보고서, 기사 등 신뢰할 수 있는 출처만 인용해 주시기 바랍니다.

제 기여 내용을 게시함으로써 저는 openPetition 의 이용 약관 및 개인정보 보호정책에 동의합니다. 모욕, 중상모략, 허위사실 진술은 경찰에 신고됩니다.

🏴 신고

Falls diese Petition nicht erfolgreich ist und wir wirklich nur noch eine Beglaubigung vom Arbeitgeber bekommen, freue ich mich schon jetzt auf die Stunden mit den Authorities in denen der Kapitaen ihnen erklaert, dass die Deutschen kein Seamans Book mehr noetig haben. Wird bestimmt in interessant in den USA und Brasilien

4.2

토론에 참여하세요

책, 보고서, 기사 등 신뢰할 수 있는 출처만 인용해 주시기 바랍니다.

제 기여 내용을 게시함으로써 저는 openPetition 의 이용 약관 및 개인정보 보호정책에 동의합니다. 모욕, 중상모략, 허위사실 진술은 경찰에 신고됩니다.

🏴 신고

Wurde schon mal jemand das Problem Flughafen und check-in angesprochen? Normaler Weise wird man "regelmäßig" gefragt das Buch vorzulegen um die Rechtmäßigkeit des Seamans-Ticket zu bestätigen

4.0

토론에 참여하세요

책, 보고서, 기사 등 신뢰할 수 있는 출처만 인용해 주시기 바랍니다.

제 기여 내용을 게시함으로써 저는 openPetition 의 이용 약관 및 개인정보 보호정책에 동의합니다. 모욕, 중상모략, 허위사실 진술은 경찰에 신고됩니다.

🏴 신고

Es gibt Häfen, in denen Landgang nur mit SFB möglich ist (z. B. Tunis). Bei Flügen mit Seemanns-Ticket wird in Flughäfen das SFB verlangt.

3.3

토론에 참여하세요

책, 보고서, 기사 등 신뢰할 수 있는 출처만 인용해 주시기 바랍니다.

제 기여 내용을 게시함으로써 저는 openPetition 의 이용 약관 및 개인정보 보호정책에 동의합니다. 모욕, 중상모략, 허위사실 진술은 경찰에 신고됩니다.

🏴 신고

Man muss doch eh schon für die Steuer eine POC-Liste mitnehmen... Da kann man dann ruhig selbigen auch als "Nachweis" zur Seefahrtszeit nehmen... Geteilter Meinung bin ich trotzdem.

0.0

1 답변

책, 보고서, 기사 등 신뢰할 수 있는 출처만 인용해 주시기 바랍니다.

제 기여 내용을 게시함으로써 저는 openPetition 의 이용 약관 및 개인정보 보호정책에 동의합니다. 모욕, 중상모략, 허위사실 진술은 경찰에 신고됩니다.

Contra

이 청원에 반대하는 내용은 무엇입니까?

새로운 반대 주장

책, 보고서, 기사 등 신뢰할 수 있는 출처만 인용해 주시기 바랍니다.

제 기여 내용을 게시함으로써 저는 openPetition 의 이용 약관 및 개인정보 보호정책에 동의합니다. 모욕, 중상모략, 허위사실 진술은 경찰에 신고됩니다.

🏴 신고

Übersichtlichkeit und Durchsichtigkeit gibt es heutzutage eh schon viel zu wenig. Ein Ordner mit abgehefteten Zetteln versus ordentlich geführtes Buch? Ich denke keiner wird sich gegen das Buch entscheiden. Egal welches Amt, welche Institution oder Person. Und auch aus Sicht des Seemanns: Ein Buch steckt man in die Tasche. Fertig. Zettel verknicken, verschwinden, sehen unordentlich aus und nehmen samt Ordner wesentlich mehr Platz weg!!

2.5

토론에 참여하세요

책, 보고서, 기사 등 신뢰할 수 있는 출처만 인용해 주시기 바랍니다.

제 기여 내용을 게시함으로써 저는 openPetition 의 이용 약관 및 개인정보 보호정책에 동의합니다. 모욕, 중상모략, 허위사실 진술은 경찰에 신고됩니다.

🏴 신고

Bitte zu dem Thema mal die ILO Konvention lesen. Wir sind mit der Karte international nur Vorreiter. Gute Sache.

원천: ILO - Seafarer's Identity Documents

0.0

토론에 참여하세요

책, 보고서, 기사 등 신뢰할 수 있는 출처만 인용해 주시기 바랍니다.

제 기여 내용을 게시함으로써 저는 openPetition 의 이용 약관 및 개인정보 보호정책에 동의합니다. 모욕, 중상모략, 허위사실 진술은 경찰에 신고됩니다.

🏴 신고

Das Deutsche SFB ist ein Anachronismus. Das An- und Abmustern im Seemannsamt gibt es, glaube ich, nur noch unter deutscher Flagge, international mustert der Kapitän. Das Deutsche SFB ist einsprachig Deutsch - und das in unserem globalen Job. Alle anderen SFB sind zumindest zweisprachig, national und Englisch oder komplett Englisch. Ein überarbeitetes, international angepasstes SFB wäre sinnvoll.